My tweets

Jan. 20th, 2018 12:03 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
А пока вна Росии думают, как запустить без аварий ракеты, разработанные украинцами во времена Ссср, в Америке в штате Невада прошли успешные испытания ядерного реактора Kilopower, который сможет в случае необходимости снабжать энергией первые поселения людей на Марсе. Об этом в пятницу, 19 января, рассказал заместитель директора NASA по космических технологиям украинец Стив Юрчук, сообщает интернет-издание Хроника.инфо со ссылкой на Корреспондент.


#космос #без_кацапов

My tweets

Oct. 9th, 2017 12:10 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] smoliarm at «Никто не видел лунных образцов!»
Или
песни отмороженных конспирологов
Ко мне тут недавно в комменты живой конспиролог заявился, в натуральную величину.
Надо сказать, что там – и пост был вовсе не про полёты Аполло, и разговор в комментах был совсем о другом. Но клиент увидел мою (вполне риторическую) реплику:
** Какой военный эффект имели 300 кг лунных пород и реголита, привезённые на Землю?**
И тут же прозвучало фирменное, конспирологическое:
**Правда, эти 300 кг никто так и не увидел :)**

Ну вот, для начала – парочка тех, кто всё-таки видел, и они – не «никто»

На фото: Билл Мюлбергер (справа), геолог, профессор Университета Техаса в Остине.
Следует отметить, что камешки перед ним в металлическом лотке в боксе – это не разные образцы, а фрагменты распиловки
одного и того же булыжника. Который изначально весил порядка 11 кг. Если кому очень хочется точный вес – описание и кучу фотографий
вы найдете по его номеру (61016) в архиве образцов Аполло (Lunar Rocks and Soils from Apollo Missions).


Ниже под спойлером я скопировал наш диалог с клиентом по этой теме («никто так и не увидел»),
а по ссылке можете просмотреть весь базар, что устроил клиент – целиком.
Он оказался весьма разносторонним, в нашей дискуссии он сменил пять или шесть разных тем (при этом объявил, что это я меняю тему :)


kopcap28              2017-09-30 02:55 pm (UTC)
Правда, эти 300 кг никто так и не увидел :) Но звучит эффектно, кто спорит.
smoliarm               2017-09-30 03:26 pm (UTC)
Я видел.
Я что же - по-вашему - никто??
Причём - не раз и не два - и даже помогал - забесплатно - трансформировать каталог из майнфрейма в нормальный аксесс.

Причём я - не один такой. Таких как я - учёных, работавших в хранилищах Лунного Института - их ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ.
kopcap28              2017-09-30 03:57 pm (UTC)
Ок-ок, "на глаз" ведь так просто определить, что перед Вами именно лунный грунт, да, я бы так не смог. Ну, если в каталоге написано - "лунный грунт", то и достаточно. А всякие конфузы с предоставленными для реальных исследований образцами - это мелочи на фоне "десятков тысяч учёных" - тут уж не поспоришь.
...
smoliarm               2017-09-30 06:08 pm (UTC)
>>Ок-ок, "на глаз" ведь так просто определить, что перед Вами именно лунный грунт
- представьте себе - да.
Более того - это можно сделать с помощью такого несложного прибора, как обычная лупа (10х).
Я берусь - в 9 случаях из 10 отличить земной базальт от лунного ТОЛЬКО по внешнему осмотру с лупой.
В десятом случае - понадобится бинокуляр и/или изготовление шлифа.
То есть я уверенно - в 100% случаев - отличу лунный базальт от земного - без химических анализов, а только по ВНЕШНЕЙ минералогии и петрографии.
Более того - то же самое сможет ЛЮБОЙ студент, который, как и я, получил пятёрку в курсе Оптической Минералоии у профессора Энн Вайли.
...
>>А всякие конфузы с предоставленными для реальных исследований образцами - это мелочи на фоне "десятков тысяч учёных" - тут уж не поспоришь.
- так ведь не было никаких конфузов :) Есть только сказки об этом
- на сайтах типа "селена-луна" или подобных - о якобы имевших место скандалах.
Но как только начинаешь разбираться - тут же выясняется, что не было ничего, а есть только бессовестная ложь.

Пожалуйста - предъявите мне КОНКРЕТНЫЙ пример такого "конфуза/скандала",
который случился "с предоставленными для реальных исследований образцами".
Эту мою просьбу (привести конкретный пример «конфуза») клиент так и не сумел выполнить – пару раз он её не заметил, а после настойчивого напоминания выдал следующий текст:
kopcap28              2017-10-02 12:53 pm (local)
Про конфузы-скандалы с лунным грунтом отвечу в Вашем стиле: погуглите. Ибо в свете п.1 главный вопрос не как и с каким грунтом ПРИлететь, а как за ним, для начала, улететь с околоземной орбиты при озвученных условиях. Да, на исследования предоставлялись ГРАММЫ реголита. Но граммы привозили автоматы (и СССР, и США), однако центнеры - нечем и до сих пор. А уникальность лунного грунта - не в собственно лунных базальтах, о которых Вы упоминали, а в том, что каждая крупинка реголита покрыта тончайшим слоем неокисляемого железа - этого на Земле не подделать в количестве центнеров. Поэтому и Вы не могли исследовать подобные количества, но, допускаю, что могли видеть и думать, что там все 300 кг - это именно реголит.
Этот его последний опус я подробно разбирать не буду – это смесь безграмотной чепухи, доходящей до бреда («А уникальность лунного грунта - не в собственно лунных базальтах»), и прямой лжи («на исследования предоставлялись ГРАММЫ реголита»). Я поступлю по-другому.
Всё-таки я защитил диссертацию по метеоритам, работал и с лунными образцами, и это моя прямая специальность.
Я лучше напишу пост о лунных образцах конкретно – что я знаю о них, что я – сам – видел, и почему я убеждён в аутентичности образцов программы Аполло.



Итак, в этом эссе я попробую вам помочь разобраться с вопросом
«Насколько трудно отличить лунные образцы от аналогичных земных камней*»
А так же – с вопросами по аутентичности и подделкам тех же лунных образцов.
Read more... )

My tweets

Oct. 1st, 2017 12:10 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] mi3ch at пока Россия давит тракторами польские яблоки
Илон Маск выступил на Международном астронавтическом конгрессе — ежегодном мероприятии, на котором своими планами делятся ведущие компании и представители авиакосмической отрасли. Cтоит отметить — если в прошлом году Илон говорил о поиске денег на такое мероприятие, то сегодня говорилось о том, что «деньги уже найдены».


Так выглядит корабль BFR. Внутреннее пространство больше, чем у самолёта Airbus A380
Read more... )
Завершил презентацию ролик, которому предшествовали слова Маска:
Если есть корабль, который может полететь на Марс, то почему бы не выбрать местом назначения город на Земле?



Судя по всему, SpaceX займутся коммерческими орбитальными перелётами с Земли на Землю. Цена одного такого полёта будет примерно равна стоимости билета в эконом-класс самолёта. Большинство полетов из одной точки Земли в другую не будут превышать 30 минут

via

My tweets

Sep. 26th, 2017 12:10 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] ne_katsap at А как гаварил, как вещал-то...
Батут-нужен

зы. К ватанам камунки вопрос. У вас все такие давпайопы (с)Листопад)?

My tweets

Sep. 16th, 2017 12:11 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] smoliarm at И снова про батуты ...


Из недавнего обсуждения на форуме NASAspaceflight (в моём вольном переводе на русский)

Read more... )

Этот же пост на Дриме http://smoliarm.dreamwidth.org/313655.html

My tweets

Aug. 14th, 2017 12:10 pm
grzegorz: (Default)
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] rossyu at Почему "российский двигатель РД-180" в природе не существует
Почему "российский двигатель РД-180" в природе не существует

Вся информация о российско-американском сотрудничестве в области РД-180, которая имеется на русском языке, представляет собой худшую разновидность лжи — полуправду. Где отдельные совершенно правдивые факты переплетены с утаиванием ключевой информации и скреплены точечной малозаметной ложью.

Стоило мне вчера написать статью о российских космических фейках, как меня тут же завалили «примером» отставания США от России в космической сфере. Дескать, американские ракеты летают на российских двигателях РД-180, и без этих российских двигателей американская космическая программа сразу же заглохнет. С кучей ссылочек. Так что, дескать, никуда американцы без рассеюшки-матери не денутся.

Read more... )

My tweets

Jun. 4th, 2017 12:09 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Ну, что там в америке вы читали http://grzegorz-b.livejournal.com/2366293.html - очередной успех.
А что же у вяликой страны, которую именно украинец вывел в космос?
Смогли ли братья наши меньшие там хотя бы удержаться без нас?

Практика говорит, что без украинцев кацапы не могут в космос:

Originally posted by [livejournal.com profile] fantaamas at из комментариев
...
В общем, российская космонавтика потихоньку загнивает, и перспектив я не вижу. Кстати, хотите узнать, как обстоят дела в космической отрасли РФ изнутри со слов инженера?

https://cosmos.d3.ru/zachem-strane-neletaiushchaia-raketa-i-pustoi-kosmodrom-1380969/?sorting=rating

Цитата:
Собираю удочки и валю. На этот раз окончательно. Будущего не вижу никакого. Когда спрашиваю про планы руководства, то смотрят, как на идиота и рассказывают, что бумажной работы у нас на пару лет есть, а там куда вынесет.
Про Восточный и Ангару вообще нельзя заикаться — запретная тема. Что было, то было, кто было помянет...
Луна, это такой священный жумпел — в ней нельзя сомневаться и нужно генерировать идеи, как можно больше. Вдруг денег дадут. Хотя все понимают, что ничего реально там в ближайшее десятилетие не светит.
Про Федерацию — смеются в ответ. Там кроме туалета и пенопластового макета нет ничего. Но тоже нужно генерировать идеи. Под идеи могут нечаяно денег дать, чтобы ещё годик перебиться. Тоже жумпел. Ибо Луна, Федерация, ура–ура, завтра! Поэтому смеяться можно в тайне.
Есть несколько военных проектов, в которых теплится жизнь и на которых все собираются "переждать". Но там очень странные движняки сейчас. У военных относительно много денег, но они в ужасе от того, что им делают. И истерия на почве секретности и импорто–амещения. В результате все в разы дороже чем было даже по военным меркам. И много проектов тупо зашло в тупик — не удаётся достигнуть нужные характеристик на имеющейся элементой базе. Полнейший крах по поставкам некоторых компонентов. Много проектов, которые уже ясно, что просто не будут сделаны по этой причине. А те уже миллиарды попилены и другие проекты завязаны. Но я от этого идиотизма стараюсь держаться как можно дальше. Хотя, общее настроение — перебиться на заказах от военных хоть какое–то время. Мой мнение, что деньги у военные будут, а техники не будет — отставание больше 20 лет уже и нарастает страшно. Поэтому военные и все кто с ними будут надувать щёки и сидеть в/на говне.
Теплется жизнь на МКС. Но там есть адово разорительные контракты. Тот же Морской Старт ещё долго аукаться будет. Все понимающие уже очень насторжены по поводу американцев. Начальство в благом неведении требует, чтобы было "как у Маска", но завтра. И все хором, обещают, что так и будет. Возможно следующий попил будет по поводу многоразовости.
Короче, все готовятся к последнему и решающему попилу.

Я считаю, что то, что мы сейчас видим, это последние судороги космонавтики. Сейчас опять выкатят что–то дорогое и масштабное типа Восточного, попилят последнее и дальше будут тихо загнивать на старом, постепенно теряя рынок.
Вот такие настроения — годик продержаться, да, урвать напоследок.

Конец цитаты.
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
CRS-11 Hosted Webcast

https://www.youtube.com/watch?v=URh-oPqjlM8

Там на 37 минуте просто красота - игла протыкает небо, потом выравнивается и... Пару секунд и корабль стоит на Земле.

Итого, американские успехи:

Уже успешно спешно летают ракеты-носители (в том числе - многоразовые):

- Delta IV Heavy.
- Falcon 9.
- Atlas V.
- Antares 200/300.
- Minotaur C/V.
- Pegasus.

Успешно летают корабли:
- Dragon v1.
- X-37B.
- SpaceShipTwo.
- Cygnus.

Космические аппараты с активными миссиями на Луне:
- ARTEMIS P1/P2.
- LRO.

Космические аппараты с активными миссиями на Марсе:
- 2001 Mars Odyssey.
- Mars Reconnaissance Orbiter.
- Opportunity.
- Curiosity.
- MAVEN.

Космические аппараты с активными миссиями на иных небесных телах:
- Dawn.
- Juno.
- New Horizons.
- Voyager 1 (почти в районе гелиопаузы).
- Voyager 2.


Что лучше - помогать Великой Стране делать космические корабли (про первую ступень Антареса все в курсе?) или лепить петуха из говна в бензоколонке третьего мира?
Это тот вопрос, который стоит перед Украиной.



My tweets

Jun. 3rd, 2017 12:10 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Ну или в продолжение http://grzegorz-b.livejournal.com/2350316.html

Originally posted by [livejournal.com profile] strangernn at Кто нам мешает - тот нам поможет. Часть вторая: самолет Stratolaunch.

Первая ступенька в космос: самолет Stratolaunch (кликабельно)

Одной из самых больших проблем запуска с земли являются нижние слои атмосферы. Самые плотные, да вместе с максимальным притяжением планеты... На их протыкание расходуется заметная часть стартовой массы ракеты (топлива/окислителя). Поэтому, логичным представляется идея произвести запуск из-за пределов этого самого неудобного слоя. Как? Подняв "холодную" ракету повыше, тем или иным образом. Простым, в конце-концов, самолетом, крылья которого на тот самый воздух опираются! Идея вполне работоспособная, компания Virgin Galactic уже несколько лет запускает свой суборбитальный ракетоплан с крайне похожего самолета Model 348 White Knight Two - так что Пол Аллен (да, тот самый, один из сооснователей Microsoft), создавший компанию Stratolaunch Systems вполне имеет основания надеяться на успех. Его сборка из двух списанных Boeing-747-400 должна будет затащить ракету-носитель Pegasus II, весом 210 тонн на высоту не меньше, чем 9-10 километров, стартуя откуда, который сможет выводить полезную нагрузку до 6,1 тонны на низкую околоземную орбиту и до 2,3 тонны на геостационарную орбиту. Насколько это хорошо?

на самом деле, это круто! )

This entry was originally posted at http://strangernn.dreamwidth.org/1534471.html. Please comment there using OpenID.

My tweets

May. 27th, 2017 12:13 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] serzigzagser at жуликов из роскосмоса решили окончательно добить
Оригинал взят у [livejournal.com profile] fantaamas в жуликов из роскосмоса решили окончательно добить
Оригинал взят у [livejournal.com profile] spulers в жуликов из роскосмоса решили окончательно добить
Очередная американская частная космическая компания Rocket Lab запустила ракету полностью сделанную из углепластика (а не из чугуна по технологии коммунистов) с двигателями распечатанными на 3-D принтере.
В результате удалось снизить стоимость запуска спутника с 5 млн долл до 77 тыс долл.
https://twitter.com/bbcrussian/status/867809791304925184

https://youtu.be/QEamKAUolgc

И в тоже самое время в одной многополярной великодержаве:
Каждый второй Sukhoi SuperJet не летает из-за отсутствия запчастей
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kazhdy-vtoroy-Sukhoi-SuperJet-ne-letaet-iz-za-otsutstviya-zapchastey-1002044487

надо больше прикладываться к мощам, как диды, авось поможет.

ПС. І якби ця блядська країна не тягнула до себе під загрозою застосування зброї інші країни довкола, то хай би там всі переказилися.
Але ж дав Бог сусіда, мабуть дуже завинили наші предки перед Богом

My tweets

May. 5th, 2017 12:10 pm
grzegorz: (Default)

Profile

grzegorz: (Default)
grzegorz

May 2019

S M T W T F S
    1 234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2025 05:35 am
Powered by Dreamwidth Studios