My tweets

Oct. 10th, 2017 12:12 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
У законопроекті щодо реінтеграції окупованих територій розділили питання Криму і Донбасу, адже методологія їхнього повернення буде різною
Про це на своїй сторінці у Facebook написала перший віце-спікер Верховної Ради Ірина Геращенко.

Вона зауважила, що українська влада однаково бореться за повернення Донбасу і Криму. Попри це, ситуація з цими вкраденими територіями у міжнародному праві визначається різною термінологією. Зокрема, півострів було анексовано, а на Донбасі - повзуча анексія, росіяни відмовляються визнати там свою присутність.

За її словами, методологія повернення цих територій також буде відрізнятися одна від одної.


"Нам потрібно зафіксувати законодавчо російську присутність на Донбасі, виділити в один блок, що є спільного в ситуаціях з Кримом і Донбасом( порушення прав людини окупантами, рівне ставлення Украіни до громадян, які в окупаціі) і виокремити те, що відрізняє, зокрема, застосування військових компонентів на Донбасі, де продовжується терор росіян і контрольованих ними банд", - наголосила Геращенко.

Вона додала, що цього тижня вона та інші народні депутати почнуть доопрацьовувати ці пункти у законопроекті.

https://espreso.tv/news/2017/10/09/u_radi_poyasnyly_chomu_rozdilyly_pytannya_krymu_i_donbasu_u_zakoni_pro_reintegraciyu


My tweets

Sep. 12th, 2017 12:13 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Маємо нестандартну ситуацію, коли натовп фізично прориває державний кордон у пункті пропуску, “заносячи” особу (ймовірно без громадянства) на територію України. При цьому, не відбулось відповідного митного і прикордонного оформлення. Традиційно, ситуація відразу отримує чимало юридичних коментарів, втім переважно суперечливих.
Спробуємо розібратись.

Read more... )

My tweets

May. 30th, 2017 12:18 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
В продолжение темы "ФСБ России проводит контрольные рассылки заведомо экстремистских материалов по адресам пользователей, предположительно установивших на свои компьютеры софт, позволяющий обходить блокировки, и если посланный ФСБ материал проходит на компьютер, то его владелец привлекается по статье 282 за хранение эктремистских материалов."

Ну вот камрад [livejournal.com profile] eusevius вчера написал камент
"ответственности за хранение экстремистских материалов не существует
хранить дома для личного или ограниченного пользования можно даже ролики Халифата
"

Итак, что на Росии:
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (с изменениями и дополнениями), статья 13. "Ответственность за распространение экстремистских материалов"
На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Смтрим правоприминение. Казалось бы все логично может быть: ты можешь себе хранить что-то, 1-2 экземпляра (ну на одном пометки делать, например а второй - про запас). И следствие должно доказать, что ты хранишь это для распространения.

Но что же в реальности?

Председатель Дзержинской религиозной организации "Свидетелей Иеговы" привлечен судом к административной ответственности за хранение экстремистских материалов, сообщается в среду на сайте Нижегородского областного суда.
Из материалов дела следует, что в ходе выездной проверки прокуратуры Дзержинска по месту нахождения организации во время осмотра помещения туалетной комнаты для инвалидов были обнаружены две брошюры, признанные экстремистским материалом и включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
"Здание, где были обнаружены брошюры, используется местной религиозной организацией для проведения богослужений, на которые собирается около 40 человек. Таким образом, в ходе проверки установлено, что религиозной организацией осуществлялось хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения", - сообщает суд.
http://rapsinews.ru/judicial_news/20170125/277642021.html



grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Сабж!
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=61312

Як щодо статті 3 пункту 6 "будь-які інші форми співпраці з російською окупаційною владою та створеними чи підтримуваними Російською Федерацією незаконними збройними формуваннями"?
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)

Сможет ли Украина совершить рывок, который совершили страны бывшего СССР?

Как известно, все три страны Балтии и Грузия после экономических реформ удвоили свой ВВП за первые пять лет. Самый большой рывок совершила Эстония, увеличив свой ВВП почти в 3 раза.

Налоговая система Эстонии отличалась от систем своих соседей одной незаметной деталью – там отсутствовал налог на прибыль. Точнее, он там был, но взымался только с той части прибыли, которая распределялась. И если собственники предприятий не выводили прибыль из оборота, а продолжали её накапливать или реинвестировать в своё предприятие – налог на прибыль они не платили.

Read more... )

А что у нас?

В 2015 году группа авторов законопроекта 3357 во главе с Ниной Южаниной предложили перенять эстонский опыт и отказаться от самого дискреционного налога – налога на прибыль. Для этого группа экспертов даже выезжала в Эстонию для оценки реалистичности применения такого же способа привлечения инвестиций в Украине.

К сожалению, в 2015 году провести налоговую реформу так и не удалось, законопроект 3357 не был даже поставлен на голосование.

Read more... )
Теперь задача – донести эту идею без искажений до Парламента и с 2018 года имплементировать в жизнь.

https://site.ua/pavel.sebastyanovich/6721-flag-libertarianstva-2-ili-natsionalnaya-ideya/


grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Давно пора
Originally posted by [livejournal.com profile] andreistp at Украина массово переходит на родной язык
В Верховной Раде Украины 19 января был зарегистрирован законопроект №5670 "О языке" http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=60953
Его авторы предлагают расширить сферы использования украинского языка – в государственной и общественной жизни, а также в СМИ.
Read more... )

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] nazlo_vsemu at Закрите слухання щодо мовного закону Ківалова-Колесніченка.
Виступ професора Павла Гриценка на засіданні Конституційного Суду України



13-14 грудня 2016 Конституційний Суд України на пленарному засіданні у формі усного слухання розглядав справу за конституційним поданням 57 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про засади державної мовної політики".
"У ході пленарного засідання КСУ заслухав суддю-доповідача у справі Ігоря Сліденка, який надав присутнім матеріали справи, пояснення учасників конституційного провадження - представників суб'єкта права на конституційне подання - народних депутатів України VII скликання Олега Бондарчука, Ірини Фаріон, представника Верховної Ради Анатолія Селіванова.


Крім того, Суд заслухав пояснення представників залучених до участі в розгляді справи як фахівців: заступника члена Європейської Комісії "За демократію через право", доктора юридичних наук Сергія Головатого, директора Інституту української мови НАН України, доктора філологічних наук, професора Павла Гриценка, журналіста, громадського діяча, перекладача Тараса Марусика. Також Суд заслухав представників залучених до участі в розгляді справи як свідків: народних депутатів України VI скликання Івана Зайця, Юрія Кармазіна, Ярослава Кендзьора, Юрія Ключковського, Миколу Томенка", - йдеться в повідомленні.
Конституційний Суд України завершив дослідження матеріалів справи на відкритому пленарному засіданні у формі усного слухання і перейшов до закритої частини пленарного засідання для прийняття рішення. Джерело: http://ua.censor.net.ua/n419402


КСУ продовжить розглядати мовний закон Ківалова-Колісніченка 13 січня

КСУ продовжить розглядати мовний закон Ківалова-Колісніченка 13 січня

КИЇВ. 10 січня. УНН. У п'ятницю, 13 січня, о 10:00 Конституційний суд України продовжить слухання розгляд справи за конституційним поданням 57 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України закону “Про засади державної мовної політики” (Ківалова-Колісніченка), передає УНН з посиланням на прес-службу КСУ.

"13 січня 2017 року о 10.00 продовження розгляду справи за конституційним поданням 57 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про засади державної мовної політики“, - йдеться у повідомленні КСУ.

У прес-службі також уточнили, що пленарне засідання буде закритим.

Нагадаємо, Верховна Рада ухвалила скасувати цей закон 23 лютого 2014 року, однак президент досі не підписав і не ветував законопроект про це, відтак "мовний закон" далі чинний.

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Я еще тогда говорил, что сабж, делавшийся скорее под Савченко - редкая хрень.

В чем проблема
- тупые следаки и судьи работать не хотят
- люди годами сидят в плохих условиях и ждут суда

Что надо сделать
- улучшить содержание подследственных
- ебать в хвост и гриву следователей и судей с прокурорами

Вместо этого
- был написан дурацкий закон.
-- Закон который не улучшает право общества
-- закон который никак не помогает презумпции невиновности (к примеру, нет адекватного наказания за ложное донесение, за затягивание сроков и за то, что невиновный был осужден
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
В моем рейтинге самых нелепых отмазок от декларирования доходов чинуш два призовых места занимает Соболев (2 место), сваливший вину за медленную подачу данных на США, а на первом месте - Сотник Всея Украины, ниасиливший текст.

Да, Парасюк нашел офигенную отмазку.
Но это не снимает факта, что проблема реально существует. Что подавляющие большинство законодательных актов и инструкций в Украине - полный пиздец в аспекте читабельности и понимабельности текста (см Readability).

Несомненно, что Украине не хватает аналога американского Executive Order 13563 -- Improving Regulation and Regulatory Review, где просто и понятно описано одно из важшейших правил:
Our regulatory system must protect public health, welfare, safety, and our environment while promoting economic growth, innovation, competitiveness, and job creation.
It must ensure that regulations are accessible, consistent, written in plain language, and easy to understand.

(Наша система регулирования должна защитить общественное здравоохранение, социальное обеспечение, безопасность и нашу окружающую среду при одновременном содействии экономическому росту, инноваций, конкурентоспособности и созданию рабочих мест.
Она должна гарантировать, что правила будут доступными, последовательными, написаными простым языком, и легко понятными).

Иными словами, правильным решением должно быть не только изгнание Парасюка за тупизну из парламента, но и создание общественных инициатив за удобочитаемость и консистентность законов.

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Пидстаркувата блядь рассказывает про мораль.

После объявления антитеррористической операции в Украине провелось 6 волн мобилизаций на войну. Но как оказалось, все эти мобилизации были проведены незаконно. Об этом заявил бывший судья Конституционного суда Украины Виктор Шишкин.


grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] oleg_leusenko at В Украине запретят калорадскую тряпку. На добраніч!
В Украине будет введена административная ответственность за ношение геЙоргиевской ленточки как символа своей антиукраинской сущности.

Штраф за ношение ленты составит от 850 до 2550 гривен.

Комитет ВР по вопросам законодательного обеспечения поддержал проект закона о введении штрафа за использование георгиевской ленты.

Превращение
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Українським законотворцям на замітку!


Originally posted by [livejournal.com profile] ugroza_77 at Венеціанська комісія схвалила закон про позбавлення терористів громадянства

І хоча мова йде наразі про Конституцію Франції, однак суті це не міняє. Головне - принципове рішення, а далі технічна справа грамотно адаптувати під законодавство України.

Сепаратисти на Донбасі. Ілюстрація:knk.mediaСепаратисти на Донбасі. Ілюстрація:knk.media

Венеціанська комісія оприлюднила висновок про внесення поправок у Конституцію Франції про надзвичайний стан і позбавлення громадянства осіб, причетних до терористичної діяльності. Згідно з висновком, оприлюдненим на сайті комісії, позбавлення терористів громадянства не суперечить міжнародним стандартам.

Read more... )

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
А кто-то может _внятно_ объяснить, в чем именно диктатурство в №3700?

Только не надо упоминать, что среди аффторов креатифа - Тимошенко и Ляшко, с этим понятно но это не есть признак диктатуры.



grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
А Ватостополь надо назад в Ахтіар переіменовать! Хотя Бандеровск тоже неплохо будет.


Originally posted by [livejournal.com profile] oleg_leusenko at Крыму вернут 1400 исторических топонимов и восстановят 70 названий населенных пунктов
Верховная Рада планирует вернуть исторические названия населенным пунктам Крыма

крым

Верховная Рада Украины планирует вернуть исторические названия населенным пунктам Крыма, которые были изменены после депортации крымских татар из полуострова.
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] petrdub at Конституция и гос. переворот


В российских СМИ, говорят, что в феврале 2014 года, в Украине, произошёл государственный переворот. Россияне, верят этому, даже не считая нужным вникнуть в суть вопроса. Я же, иду по жизни, используя 10 золотых правил Альберта Эйнштейна. В данном случае, очень кстати, подходит 10-ое правило:
10. Очень важно не перестать задавать вопросы. Любопытство не случайно дано человеку. Умные люди всегда задают вопросы. Спрашивайте себя и других людей, чтобы найти решение. Это позволит вам узнавать новое и анализировать собственный рост.

Что же на самом деле, произошло после бегства Януковича? Я долго думал над тем, что же произошло тогда, и пришёл к определённым выводам, но сформулировать решился только сейчас.
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Часто слышу, что наше законодательство прекрасно работает в области оружия.

Вот еще один достаточно типичный случай:
- владелец защищал свое имущество
- оружие, которое он применил, было зарегистрировано
- минимум один из злоумышленников был судим
- стрелял аккуратно - бандиты не убиты, один был ранен
- защищавшемуся светит 2 года "превышение меры самообороны"


Это все, что вам надо знать про права на самооборону и оружие (они ведь переплетены). Вместо того, чтоб поблагодарить человека, что остановил преступников его будут судить. Судить, Карл!


ЗЫ Помнится, лет 15 тому ко мне придолбался пьянный идиот с бутылкой, которую можно использовать в качестве оружия. Какое счастье, что я его тупо погасил, уложил на лавку и смылся а не стал вызывать милицию.


grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)

«Закони про диктатуру»[1][2][3] (також «Закони 16 січня», Диктаторські закони) — пакет законів, прийнятих Верховною Радою України у четвер, 16 січня 2014 року, та, попри гостру критику[4][5][6][7][8][9], підписаних Президентом наступного дня 17 січня[10].

Закони приймалися підняттям рук[11], без використання системи «Рада» та без обговорення, а їхні тексти стали доступні тільки після того, як депутати за них проголосували[12][13]. Ці законодавчі акти, на думку більшості експертів, обмежували права громадян, надавали органам державної влади більшу свободу дій у сфері покарання учасників акцій протесту і мали на меті криміналізувати опозицію та громадянське суспільство.

Текстологічне порівняння законів з російськими ([1][2]) дозволяє зробити висновок про їхню разючу й невипадкову подібність[34], деякі норми жорсткіші за російські аналоги[35][36]. Так, прямими запозиченнями є введені у законодавство України поняття екстремістська діяльністьта іноземний агент.

Прийняття законів стало реакцією влади на масові протести громадян.[14]


  1. За рух у колонах більше 5 авто - вилучення прав і автомобіля на 2 роки.

  2. За діяльність інформагентства без держ.реєстрації - конфіскація техніки і продукції + великий штраф.

  3. Порушення порядку мирних зібрань - до 10 діб.

  4. Участь у мирних зібраннях у касці, форменому одязі, з вогнем - до 10 діб.

  5. Встановлення наметів, сцени чи навіть звуку(!) без дозволу(!) міліції(!) - до 15 діб.

  6. Неповага до суду - 15 діб

  7. Невиконання вимог про обмеження доступу до інтернету - штраф 6800 грн.

  8. Невиконання "законних вимог" СБУшників - штраф понад 2 тис. грн.

  9. Протокол про адмін. правопорушення можна вже не вручати особі, яку вважають порушником (достатньо т.зв. "свідків").

  10. Підтвердження вручення повістки особі тепер не лише її підпис, а "будь-які інші дані" (!)

  11. Блокування доступу до житла (цілком нова кримінальна норма) - 6 РОКІВ.

  12. Наклеп (Повернуто до Кримінального Кодексу!!!!) - 2 РОКИ.

  13. Поширення екстремістських матеріалів (!!!!) - 3 РОКИ.

  14. "групове порушення громадського порядку" - 2 РОКИ

  15. МАСОВІ ЗАВОРУШЕННЯ - 10 і навіть 15 РОКІВ (!) - будь-якого учасника Майдану можна садити за цією статтею, не кажучи вже про інші статті (!).

  16. Збирання інформації про беркутівців, суддів та інших подібних персонажів - 3 РОКИ.

  17. Погроза міліціонеру чи подібним персонажам - 7 РОКІВ.

  18. збирання інформації про суддю - 2 РОКИ

  19. НДО, які отримують кошти з-за кордону - тепер "іноземні агенти", мають платити податок на "прибуток" і офіційно називатися "іноземними агентами".

  20. НДО не можуть здійснювати "екстремістську діяльність".

  21. Церкви не можуть здійснювати "екстремістську діяльність"

  22. Держава може прийняти рішення про ЗАБОРОНУ ДОСТУПУ ДО ІНТЕРНЕТУ

  23. Громадське об'єднання вважається таким, що бере участь у політичній діяльності, якщо воно прагне впливати на рішення органів влади (тоді на таку діяльність і її фінансування треба просити завчасного дозволу держави).

  24. Людину можуть засудити (у т.ч. до багатьох років тюрми) ЗАОЧНО, тобто у її відсутність на суді.

  25. До відповідальність за порушення правил дорожнього руху тепер можна замість водія притягнути власники авто, якщо порушення зафіксовано автоматичним засобом.

  26. Народного депутата можуть позбавити недоторканності і дати згоду на його арешт без розгляду профільним комітетом - одразу на пленарному засіданні ВР.

  27. "Беркут" та посадовці, які вчинили злочини проти активістів майдану, звільняються від покарання.


Ну й картинка по тем:



Profile

grzegorz: (Default)
grzegorz

May 2019

S M T W T F S
    1 234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 7th, 2025 09:04 am
Powered by Dreamwidth Studios