grzegorz: (trump)
Ну-с-с, про Пушкина я писал (тут и тут). Осталось еще уточнить про Светочей Прогрессорства Стругацких.
Искренне считая себя небыдлом, я лет в 10 начал читать по своеобразной системе: энциклопедический словарь (2-3 страницы в день), что-то для души (Альфред Шклярский или Вальтер Скотт) и что-то, что читает взрослое небыдло. Стругацкие были хороши, как была хороша колбаса за 2-60 (если сравнивать с колбасой за 2-20). Где-то с 1993 года появилось много фантастики. Где-то лет 20 тому я простился со Стругацким. Вместо вторички можно было читать годные вещи.

* * *

«Кем были братья Стругацкие? Инициаторы успешных издательских проектов? Да. Авторы бестселлеров? Бесспорно. Лидеры своей ниши книжного рынка? Это так. Но Литература ли это? Тексты без метафор, абзацы без изысков русской классики, персонажи без самого поверхностного психологизма.

Братья Стругацкие (прежде всего Аркадий) - это корпоративные толмачи, которые десятилетиями усидчиво читали весь массив зарубежной НФ-литературы. Так сказать, ведомственные кураторы мирового интеллекта. Они перерабатывали тексты непереведенных в СССР авторов. Из прочитанного Стругацкие делали свой вольный пересказ, доступный пониманию руководящих офицеров советских спецслужб. Так как весь объем вторичной информации не просто был доступен людям в погонах, но определенно нравился вольнодумствующим идеологам спецслужб СССР, то далее следовало разрешение подобную продукцию выставить на книжный рынок на продажу.

Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
От моя історія:

  • Відправив свиню свата продати, так вони ту свиню згвалтували (вирішили шо то руСская баба)

  • Сват відправив косити сіно так вони пропили все а потім голі бігали по селу, шукали русогоміків. Нас УкрРабпостач штрафонув

  • Відправили ставок почистити, так вони хряка згвалтували і кричила що перемогли Порошенко. А у мене сват - порохобот, родич героя УПА

  • ми на тих рузькомовних рабах думали раків на продаж виростити, так раки подохли.

Трясьця ту є матір, з ка-цапів користі нуль!


ЗИ У когось росіянська рабипрацюють???

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Кстати про терминологию. Кто тут малорос?

[Poll #2068269]

ЗЫ Не, ну вот серьезно.
- старший брат появился через _сотни_ лет
- вяликоросы до сих пор не оформились в ницию, судя по тому, что мы видим - нац. меньшинсвта в тамбурах метелят вяликоросов регулярно и затейливо

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Все эти предположения правильные, но главное тут другое.
Мы из истории знаем, что русня, захватив старну, уничтожала местное население, минимум четверть самых умных уничтожалась сразу, остальные - постепенно.


- Иван Грозный - уничтожил сдавшихся http://grzegorz-b.livejournal.com/587975.html
- Запорожская Сечь? Ну сдались в 1709, Днепр вниз по течению стал красным. "Живьем взято старшин и козаков c 300 человѣк, пушек, також и амуниціи взято в оном городѣ многое число… А ис помянутых живьем взятих воров знатнѣйших велЂл я удержать, а протчих по достойности казнить и над Сѣчею прежней указ исполнить, також и всѣ их мѣста разорить, дабы оное измѣнническое гнѣздо весма выкоренить". Иными словами, были захвачена: кошевой атаман, войсковой судья, 26 куренных атаманов, 2 монаха, 250 человек простых козаков, 160 человек женщин и детей. Треть (включая женщин и детей) была повешена или распята на плотах с спущены вниз по течению или утоплены. Разорены могилы.
- или вот в 1775 году было то же самое. Почитайте про историю Калнышевского http://grzegorz-b.livejournal.com/1114913.html
- 1918 - не удержали Украину, сдались кацапам. Сколько унесли 3 голодомора, устроенных русней? А прибавьте число погибщих от войны, устроеной русскими и немцами. Ну и красный террор еще не забудьте. В сумме от 9 до 12 млн погибших будет сразу, при населении страны менее 30 млн.
- А почитайте еше "Краткая история беларуско-украинско-московской «вечной дружбы»" http://czeslaw-list.livejournal.com/1402.html пана [livejournal.com profile] czeslaw_list


Сдаться это значит, что треть из вас сразу умрет - ты, бро или твоя жена или твой ребенок. А потом приедет росиянское быдло, которое удивляется что украинцы моют унитазы (у самого такого нет), будет жить в твоем доме и орать что каклы плохо дом содержат.

* * *


Российско-украинская война для Украины носит экзистенциальный характер. Иными словами, для Украины победа в ней – это вопрос жизни и смерти. За доказательствами далеко ходить не надо; особенно полезным для понимания этого будет небольшой мысленный эксперимент: а что же, собственно, произойдёт, если Украина «согласится на мир» на российских условиях? Иными словами, что будет, если Украина капитулирует? На эти вопросы есть вполне конкретные и осязаемые ответы, которые не лишним будет проговорить.
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
- самого культурного города на Росии )))


grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Из красных партизан «карателями были все, некоторые были еще и диверсантами», – говорил Марк Солонин.
В партизанских отчетах, отсылаемых в штаб, была специальная графа: «сожжено домов столько-то».
Русские пратизаны устраивали провокации по палестинскому образцу: мол, чем больше наши проклятые враги убьют нашего же мирного населения, тем лучше.

Read more... )

см также http://grzegorz-b.livejournal.com/858373.html "Военные преступления советских партизан в Белоруссии, Прибалтике и Финляндии"
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Ну вот это то, что ватка не понимает.
Ватка как ребенок, который спрятал голову в шкаф и думает, что его не видно.

Самолеты F-35 ставят крест на дорогостоящих программах ПВО России и Китая, которые в принципе не способны сбить новейший американский малозаметный истребитель-бомбардировщик. Об этом пишет издание Business Insider, опираясь на мнение человека, который ранее пилотировал F-35 и имел возможность по-достоинству оценить эту машину пятого поколения. Статья опровергает заявления российских властей об эффективности перспективных комплексов типа С-300 и С-400.

С момента успешного боевого применения американцами самолета-невидимки F-117 в 1991 году в Багдаде — городе, который на тот момент считался одним из самых защищенных с точки зрения противовоздушной обороны — советское-российские и иные потенциальные противники США принялись спешно изучать способы противостояния стелс-технологиям.

Read more... )

Однако отставной майор Дэн Флэтли, ранее пилотировавший F-35, заявил Business Insider прямо противоположное, объяснив, почему пилоты самой дорогостоящей оружейной системы Америки не боятся российских и китайских ПВО.

По его словам, для того, чтобы поразить цель, "противникам еще надо выстроить целую цепь предварительных действий", и одной лишь фиксации радарами самолетов F-35 совершенно недостаточно для того, чтобы отследить объект и поразить его противоракетой.

"Нам нет нужды в том, чтобы предотвратить каждый из этапов в этой цепи. Достаточно выключить лишь один из них", — сказал Флэтли.

Иными словами, комплекс типа С-400 способен обнаружить F-35 и даже передать вражеским пилотам местонахождение американского самолета, однако не в состоянии отслеживать цель и, соответственно, поражать ее. Таким образом, делает вывод издание, Россия и Китай совершенно напрасно потратили миллионы на разработку системы, предел возможностей которых — это способность на секунду высветить на экране проекцию F-35 в виде невнятной точки на экране.

"Мне не нужно закрыть все звенья цепи, — продолжал развивать свою мысль бывший пилот ВВС. — Мне лишь нужно сделать так, чтобы была разорвана эта цепь, в которую вы вложили массу денег и ресурсов в попытке подстрелить меня".

"Вот чего никак не могут понять люди, — объяснял он. — Они полагают, что мы имеем в виду перманентную невидимость на всех частотах и уровнях. Однако мы говорим не об этом".

Read more... )

My tweets

May. 19th, 2017 12:11 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
19 мая 1415 года – день первого летописного упоминания Одессы. Автор упоминания - выдающийся польский историк Ян Длугош. В своем многотомном труде «Хроники славного королевства Польши », он так описывает это событие:
"Кроме того, в то время прибыли в короля польского Владислава послы патриарха и императора греческого с письмами и запечатанными документами, их удостаивающими, они сообщили королю о том , что турки их всячески мучили и угнетали и просили только оказать им помощь зерном.
Король Владислав, в святом сострадании пожелал прийти им на помощь в сложной ситуации, предоставил запрашиваемое количество зерна и определил, что получить его они смогут в его королевском порту Качубийов (Kaczubyeiow в оригинале)".
Скриншот )
Королевский порт! Город не был третьесортным городишком, как любят говорить ватные историки.
..."А как же основание Одессы русской императрицей?", спросит удивленный читатель.
Правда, как она есть: не было основания города в 1794 году. Да и императрица была не русская а немецкая )
Так что можно говорить о некоем генеральном плане перестройки уже существующего города и переименовании оного. Но ни о каком основании города, бывшего не тот момен известным в Европе говорить нельзя.

Интересно, что тогда росимперия болела идеей о воссоздании "греческой империи" со столицей в Константинополе. Поэтому новые и уже существующие города назывались псевдогреческими словами. Одесса получила имя в честь античного города Одессос. Новые названия "под античность" получили татарский город Кезлев (стал Евпаторией в честь Митридата Евпатора); греческий город Каффа, впервые упоминаемый во время императора Диоклетиана, стал Феодосией в честь византийского императора Феодосия ;  греческая колония Херсонес стала Севастополем. Интересно, что название "Херсонес" не пропало - Херсоном назвали новый город на берегу Днепра (только не спрашивайте таких переименований - я ее тоже не вижу).

My tweets

May. 18th, 2017 12:10 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Так вот, были такие времена, когда рекламный рынок в Украине был поделен между 3 китами (укрнет, бигмир и мета) и всеми остальными. Киты забирали на себя около 90% рекламных денег. Потом был кризис, но мы выжили. А потом пришли mail.ru и яндекс, которые демпинганули стоимость рекламы до такого состояния, чтобы украинские ресурсы могли существовать на грани выживания. На самом деле ниже грани, поэтому многие проекты не выжили. Выжившие и неплохо чувствующие себя есть, но их фактически единицы. Поэтому и нет у нас BBC, Guardian, The Independent - производство контента стоит больших денег, реклама стоит копейки. Наш рекламный рынок был обрушен, убит наповал этим демпингом.

А теперь, господа моралисты, расскажите мне как можно развивать украинские ресурсы при такой стоимости рекламы и конкурировать с Яндексом, капитализация которого $9,4 млрд или с Mail.ru с капитализацией в $5,7 млрд?

Знаете ли вы что, в Европе или в США на сайте с посещаемостью в 10 000 человек в день на одном только adsense можно зарабатывать $2000-$3000 в месяц, в то время как у нас такой доход можно получить с аудитории в 60 000-80 000 человек в день?

Знаете ли вы, что при одинаковой посещаемости football.ua (№1 в Украине) и sports.ru (были такие времена, тогда он был еще не лидер, но был в десятке в России), sports.ru зарабатывал в 10 раз больше украинского ресурса?

Знаете ли вы, что при посещаемости сайтов в странах Балтии в 7-8 раз меньше украинских (для примера, gismeteo.lt - 500 000 за неделю, gismeteo.ua - 3.8 млн, и это при конкуренции значительно более высокой, чем у них), прибалты заработали на своих ресурсах столько, чтобы зайти в Украину и попытаться инвестировать в украинские ресурсы?

Давайте еще раз. Российские ресурсы зашли в Украину и обрушили рынок рекламы. Опустили на дно. Вы могли это не почувствовать, но это остановило на годы развитие украинского интернета. Аналогия - это как если бы российские банки обвалили гривну в 3 раза. Тут вы поняли, потому что прочувствовали на себе.

Вы пишете, что этот запрет с бухты барахты, и что он тоже кому-то выгоден, что это чистый бизнес. ДА, БЛЯДЬ, это чистый бизнес! Украинский бизнес! Бизнес для украинцев. Выгодный для украинцев.

Что дальше? Вы, пожалуйста, и дальше ходите в свои любимые вк, одноклассники, яндексы через впн или тор, или прокси, теперь это не страшно, тк теперь по закону рекламодатели не смогут платить российским компаниям, а значит российские компании более не смогут влиять на украинский рынок рекламы, на Украину.

Грядет эра IT-независимости Украины от России.

https://www.facebook.com/mrkopiy/posts/2054761477907435



ЗЫ Собсно, почему я спрашивал http://grzegorz-b.livejournal.com/2302165.html, сколько руссня берет на соцсетях с украинцев.
Думайте...
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] lilith_le_fairy at Вконтакте

«13 декабря 2013 г. ФСБ потребовала от нас выдать личные данные организаторов групп Евромайдана. Нашим ответом был и остается категорический отказ — юрисдикция России не распространяется на украинских пользователей «Вконтакте». Выдача личных данных украинцев российским властям была бы не только нарушением закона, но и предательством всех тех миллионов жителей Украины, которые нам доверились. Пришлось пожертвовать многим, в том числе моей долей «Вконтакте». Но я ни о чем не жалею — защита личных данных людей стоит этого и намного большего. С декабря 2013 г. у меня нет собственности, но у меня осталось нечто более важное — чистая совесть и идеалы, которые я готов защищать».

В марте-апреле 2014 года Роскомнадзор заблокировал 13 самых популярных проукраинских сообществ в «Вконтакте».

В апреле создатель «вконтакте» Дуров продал свою долю и контроль за социальной сетью получили согласованные с Кремлем владельцы.

На данный момент в списке запрещенных сайтов Роскомнадзора 71 866 различных сайтов, в том числе много украинских.

П.С.
Решением вопросов безопасности назвал Североатлантический Альянс блокировку российских сайтов и социальных сетей на Украине, сообщает 17 мая «Деловая столица».
Согласно заявлению пресс-службы НАТО, запрет российских интернет-ресурсов — это не нарушение свободы слова, а «вопрос безопасности Украины». Что указывает на соблюдение Украиной всех принципов демократии, верховенства права и прав человека.

My tweets

May. 15th, 2017 12:10 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] mysliwiec at Дуже прохали шото русофобское про пысьмэнныка Мыхайла Опанасовыча Булгакова? Получите.
По всей видимости сильнорусский в первом поколении Криштафович Игорь Алексеевич (Игорь Южанин — поэтический псевдоним, Константин Глинка — прозаический псевдоним), как он сам о себе на своем сайте пишет - учёный, изобретатель (более семидесяти патентов в разных странах), окончивший Киевский политехнический институт и получивший учёные степени кандидата и доктора технических наук в Украинской Академии Наук, специализирущийся в высоковольтной электротехнике публицист и поэт-пародист,
с 1994 года живущий в Сиэтле, и прочитав оттуда в моем ЖЖ собранные в одном посте цитаты великого русскоязычного писателя Антона Чехова в которых тот называет себя украинцем, спрашивает:

-"Браво!
А теперь - про выдатного украинського пысьмэнныка Мыхайла Опанасовыча Булгкова.
Дуже прохаемо".



Прохаєте?
Выдпавідаю:


Один из лучших  писателей советского времени,   выдающийся русскоязычный писатель татарского (булгарского) происходжения, врач и морфинист Михаил Булгаков («Мишка-венеролог» как его называли в Киеве до того как он перехал в Москву  и стал известным), ведущий свой род от выходца из Орды*, был сыном понаехавшего в Киев из российских провинциальных еб*ней брянщины и орловщины и  дополнительно мотивированного доплатой «за обрусение края» священника.  С 1893 года и до самой своей смерти в 1907 году, отец Булгакова подрабатывал позорной среди уважающих себя интеллигентов 19 века профессией - киевского отдельного цензора по внутренней цензуре  Киевской городской управы.
Из-за позорной профессии папаши, его сын (будущий  выдающийся русскоязычный писатель) в молодости страдал от того, что киевская интеллигенция (а тем более аристократы) не горели желанием общаться с семейством этого великорусского цензора. Что в дальнейшем осталось в писателе как комплекс неполноценности парвеню (укр. меншоваартості ), повышенной тоске по никогда не  слышанной им в его семье "хрусту французской булки" (современный российский эвфемизм тоски по чему-то,  никогда с тоскующим не бывшему, но обязательно благородно-возвышенному) и как следствие, наложило отпечаток на его произведения в виде неприятия им всего коренного киевского украинского.

Своего дома в Киеве семья Булгаковых  никогда не имела (со временем купили только дачу в Буче), жила по разным съемным квартирам, а с 1907 года после  смерти главы семейства семья Булгаковых снимала комнаты второго этажа с отдельным от хозяев входом из флигеля черного хода в  доме № 13 по Андреевскому спуску.


Поэтому, дом № 13 по Андреевскому спуску это не "дом Булгакова", а это дом расстрелянного большевикаими в 1919 году  украинского архитектора, инженера, почетного гражданина Киева, Василия Павловича Листовничего, в котором расположен музей выдающегося русскоязычного писатели Булгакова,  у которого Булгаковы были квартирантами.
Отсюда и глубоко прочуствованное на себе булгаковское -"квартирный вопрос их испортил".
Дочь Листовничего - Инна Васильевна в замужестве Кончаковская , ещё в 60-е годы жила в доме своего отца уплотненная коммунистами до тех самых булгаковских комнат, которые снимала у её отца, где теперь музей выдающегося русскоязычного писателя ордынского происхождения Михаила Булгакова.
И обстановка комнат  музея имитирует не обстановку семьи Булгаковых (у которых  собственной библиотеки не было, а из музыкальных инструментов была только гитара, в то время "отрада приказчиков"), а обстановку комнат хозяина дома - усатого красавца, сразу после покупки этого дома вышвырнувшего на улицу типографию черносотенного "Союза Михаила Архангела",  уважаемого всем киевский "высшим светом" господина полковника Листовничего, писавшего исторические исследования (полковником Василий Павлович стал во время Первой Мировой), в белом кителе с собственным выездом, с роскошной библиотекой (которой он разрешал пользоваться квартирантам со второго этажа), с роялем, на котором его аристократка жена играла ему Шуберта.

Вот чью семейную атмосферу талантливо описал русскоязычный писатель Булгаков в Днях Турбиных - жизнь семьи хозяина дома, а не своей семьи, в которой  царили совсем другие, великорусские порядки и понятия.
Как вспоминала Инна Васиьлевна Листовенко поразившую её сцену, когда она, девятиленяя девочка, пришла играться к булгаковской Лёле, то  увидела перед зеркалом только  что завершившую свой туалет вдоау Булгакову, которая  удовлетворенно оглядевши себя со всех сторон,  лихо подмигнула девочкам:

– Ничего бабец, а?


*
118. БУЛГАКОВЫ (первые). Выходцы с сыном Мамая Мансур- Киятом в Литву в конце XIV века (В.,О., 1986, з1. 22). В 1408 году часть из них в свите Свидригайлы выехала на русскую службу, где получила
земли под Новгородом и Москвой (ОГДР, 1, с. 2 — 3). В XV веке известны как бояре, в 1481 году отмечен наместник в Новгороде (Веселовский 1969, с. 30 — 34). Фамилия первых, как и остальных, от тюрко-татарского булгак "гордый человек" (Баскаков 1979, с. 49 — 50).

БУЛГАКОВЫ (вторые). От Ивана Ивановича Шая — Булгака, рода ханского, вышедшего на службу в начале XV века к Ольгу Рязанскому с сыновьями Голицей (см. Голицыны) и Куракой (см. Куракины) (ОГДР, II, с. 120). В XV — XVI вв. уже имели боярский чин и сёла, в том числе и под Москвой (запись под 1457 годом ) (Веселовский 1960, с. 224, 267 — 270). В 1566 — 1568 годах бояре Пётр и Григорий Андреевичи Булгаковы были в Казани воеводами и имели поместные' деревни в окрестности Казани, в том числе Кульмаметово и др. (ПКК, с. 22, 48 — 50).

БУЛГАКОВЫ (третьи). От Матвея Булгакова, вышедшего из Орды в начале XV века к рязанскому князю Фёдору Васильевичу и бывшего вместе с братом Денисием у него на службе (ОГДР, IX, с. 89; Зимин 1988, с. 267, 300).
Из среды Булгаковых, имевших, таким образом, разное, но тюркское происхождение (Веселовский 1974, с. 53), вышли известные писатели, учёные, воины, философы, митрополиты (РБС, 3, с. 457 — 474; ЭС, 1987, с. 177).


- - - - - -
Использованные материалы:

Оксана Забужко
Цей проклятий «квартирный вопрос»


Альфред Хасанович Халиков
Болгар-татар чыгышлы 500 рус фамилиясе
(500 русских фамилий булгаро-татарского происхождения)
Казань, 1992 г.

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)



Титульна сторінка рапортаКопирайт изображенияCIA.GOV
Image captionТитульна сторінка розсекреченого рапорта


Західні демократії встановили б правильний баланс сил у Європі, якби дослухалися до потреб поневолених націй, розмірковує автор секретного рапорта ЦРУ.

І наголошує, що ОУН не співпрацювала з націонал-соціалістами, а УПА стала однією з найпотужніших армій опору. Активна збройна боротьба в Україні і поширення упівських гасел просторами СРСР "поранили" більшовицький режим.

Read more... )

My tweets

May. 13th, 2017 12:10 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
В середине 18 века в Петербург из Германии выписали несколько историков, задача который - придумать историю молодой Российской империи чтобы все в ней было так, как хотели хозяева России.
И они начали свою работу. Многим ихняя история не нравилась - так большим противником их был Ломоносов, но ему быстро заткнули рот.
К концу 18 века "история" была придумана. Тепер предстояло ее обосновать"древними источниками".
Этим делом занялся старый масон Мусин-Пушкин.

По официальной версии он начал собирать и издавать летописи. Так подавляющее большинство письменных памятников "Древней Руси" в том числе "Повесть временных лет" и "Слово о полку Игоревом" были найдены и изданы именно ним. А потом пришел злой Наполеон и все оригиналы сгорели в московском пожаре.
Но есть и другое мнение - Мусин-Пушкин является организатором громадного фальсификационного процесса. Он не столько собирал древние тексты, сколько искажал их, а в большей части случаев варганил документы с нуля.

С другой стороны в связи с входом в Российскую империю больших территорий и населения, в конце 18 века прошел масштабный процесс проверки и регистрации дворянского сословия, в ходе которого дворяне должны были предоставлять древний документы подтверждающие родословные. Понятно, что в многих случаях таких документов не существовало, и их приходилось подделывать или придумывать.

И спрос родил предложение - в конце 18 начала 19 века существовала целая сеть ателье по производству древних документов, которые умели путем искусственного старения пергамента изготовить любую летопись или грамоту.

При чем никакой конспирологии - образованный класс империи прекрасно знал о масштабах фальсификации истории и нередко открыто это критиковал.
Почитайте исторические труды историков 19 века - значительная часть их работы составляла выявление подделок. Так историки открыто писали, что древние летописи содержат в себе большое количество приписок, а то и довольно больших вставок, что Слово о Полку Игоревом - подделка и т.д.

Однако к началу 20 века споры о фальсификациях странным образом поутихли, а сами фальсификаты были включены в список достоверных источников.

Для грамотного исследователя это все не секрет. Однако пути назад уже нет. На основе фальсификатов написаны тысячи книг, статей и диссертаций, и признание подделок означает что все эти книги и диссертации - макулатура и таких "историков" нужно гнать в шею. Понятно, что корпорация этого не допустит.

И это происходит в периферийной жопе мировых процессов под названием "Северная Евразия". Что же говорить о намного более важных исторических регионах, как Европа.


* * *

my 2 cents:
От себя добавлю, что было 2 БОЛЬШИХ подхода к фальсификации истории. О первом пан kondratio написал.
Я дополню и кратко опишу про второй.
Императрица Екатерина II Немка (Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg) была умной и образованной женщиной, посему поняла, что результатов фальсификации Петра I Грузина мало.
Посему Екатерина с немецкой педантичностью в декабре 1783 создает "Комиссию для составления записок о древней истории преимущественно России" под руководством доверенного человека графа Шувалова (который Андрей).
За 10 лет работы комиссия очень творчески переработала существующие на тот момент летописи, придумала множество новых, уничтожила те, что не подходили под новое веяние "тысячелетней истории" и "Мацква - третий Рим", ну и запретила кучу исторических книг.
Из ключевого:
- Судя по тому, как спорят современные историки про "древние" рукописи, были чуть изменены "Слово о полку Игореве" и "Лаврентьевская летопись" (ну то есть выглядит, что некоторые летописи переписывались по несколько раз)
- Из придуманного самым интересным является байка о том, что князь Юрий Долгорукий "заложи град Москву пониже устья Неглинной...", именно на это опирался потом Карамзин
- Были в частности засекречены "Скифская история" А.И. Лызлова и "История Российская с древнейших времен" В.Н. Татищева


Увы, нет времени подробно описать все мистификации, всю ложь мокшан...
Посему заинтересовавшемуся исследователь и даны только ключевые слова для поиска.

grzegorz: (buratina)
Помощник президента Российской Федерации Юрий Ушаков заявил, что Кремль все еще ждет возвращения дипломатической собственности в США. При этом в Кремле готовы на ответные меры против Белого дома, сообщает NewsOboz.org со ссылкой на ТАСС.

"Мы проявляем терпение, мы считаем, что Обама пошел на такую выходку (по изъятию российской дипсобственности. - Ред.) перед Новым годом, которая просто не поддается никакому пониманию", - заявил помощник В. Путина.

Тут надо понимать, что на самом деле речь идет НЕ о дипломатической собственности.
Так называемую резиденцию Российского посольства в США в Мэриленде российская разведка использовала как место для наблюдения за штаб-квартирой Национального агентства безопасности США (АНБ) в Форт Мид, а также за другими учреждениями АНБ на острове Кент, расположенными в окрестностях. Вот тут подробнее http://grzegorz-b.livejournal.com/1746071.html

И, кстати, напомню что ватка рыдала как дети встретили Новый Год в самолете по вине американских спецслужб и лично Обамы (речь идет о высылке 96 кацапов, в том числе и детей). Так вот - билеты были http://grzegorz-b.livejournal.com/1731987.html



My tweets

May. 10th, 2017 12:10 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] akostyuhin at О коррупции в послевоенном СССР


После окончания ВОВ страну поразила коррупция в советских, партийных и хозяйственных органах. На примере Ленинграда видно, что чинуши не гнушались обирать даже инвалидов и фронтовиков. В подавляющем числе случаев коррупционеров не наказывали за преступления. Единственный вариант Кремля найти управу для зарвавшихся – это начать против них политические процессы, что и было продемонстрировано «ленинградским делом».

Среди государственнической части россиян и даже чинуш до сих пор бытует легенда о «порядке при Сталине». Однако архивные документы показывают, что созданная при нём управленческая Система была с верху до низу поражена, как сказали бы в то время, «перерожденчеством», коррупцией, кумовством и неэффективностью. Ниже – лишь один пример этого факта, дела против коррупционеров в Ленинграде и Ленинградской области в 1945-1953 годах.

Анализ ленинградских архивов послевоенного периода показывает, что наиболее массовой формой коррупции в 1945-1953 годы являлось так называемое «самоснабжение», то есть получение дополнительных льгот и привилегий, не положенных данному представителю «номенклатуры» по статусу. На большинстве предприятий и учреждений это превратилось в повседневное явление. Объективная проверка любого учреждения выявляла массовые факты злоупотреблений со стороны представителей его руководства.

Развернуть запись )

Profile

grzegorz: (Default)grzegorz

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2017 03:33 am
Powered by Dreamwidth Studios