Почему в рашке Наполеон проиграл?

[grzegorz]

Почему в рашке Наполеон проиграл?

Тут пришел вопрос в личку, смысл его - "действительно ли пан Гжегож считает, что Наполеон проиграл из-за морозов?".

Пан Гжегож отвечат: "нет, Наполеон проиграз из-за множества факторов". И вот из-за каких...

Однозначного ответа историки не имеют и вот почему - не понятно, как планировался поход и нет достаточного ко-ва мемуаров полководцев Франции того периода.

Но в целом, можно выделить следующие фавторы

1. Ужасные дороги на росіі. Ужасные дороги и огромные расстояния привели к тому, что заготовленные заранее обозы остались далеко позади армии Наполеона. Многие обозы застряли в Польше и Литве. К примеру, в 1813 году русская армия, уже наступая и гоня французов, только в Вильне захватила четыре миллиона порций хлеба и сухарей, почти столько же мяса, спирт, вино, обмундирование, различное военное снаряжение... Все это было заготовлено французами для русской кампании, но так и не дошло до боевых частей. Из-за дорог, да.


2. Нищее население в кацапии. Не быол ни такой плотности населения, как в Центральной и Западной Европе, ни такого высокого, как там, уровня жизни. Нищие крестьяне и немногие, тоже не слишком богатые, помещики прокормить сотни тысяч наполеоновских солдат не могли. Особенно в условиях тактики выжженой земли, выбранной Барклаем де-Толии. Едва расположившись на ночлег, французы были вынуждены сразу отправляться на длительные поиски провианта и лошадей.


3. Погода. Холода в 1812 году наступили раньше, чем обычно, - уже в октябре. Хотя в то время уже умели достаточно точо предсказывать погоду.


4. Этнически разобщенная армия Наполеона. Вопреки кацапским легендам, армия Наполеона не была исключительно французской. Половина солдат была из других стран -Иалии, Голландии, Швейцарии, Бельгии и т д. При этом Германия традиционно относилась к срашке лоально, если не скзать "относилась как к дружественной стране". Вы же не думаете, что Гитлер и Сталин внезапоно помирились для развязывания Второй Мировой войны? Действительно, немце воевали с обеих сторон в той войне.

Нельзя говорить, что проиграл Наполеон именно из-за морозов, Несомненно, все 4 фактора повлияли на поражение французской армии.
Ну и, конечно, героизм десятков тысяц солдат рос империи, вынужденных воевать из-за вероломства Александра I и несмотря на идиотизм Кутузова.

Но то, что заслуг Кутузова в проигрыше Наполеона практически нет - это точно.

Comments

Re: ммм

[night-horseman.livejournal.com]

Я имел ввиду, что перед войной французы в России были часто.

Как-то странно его клинило, всё-таки ;)) И потом, не Наполеон один готовил вторжение, этим занималась целая команда. Не знаю, сколько их там. Человек 50 как минимум должно было быть всяких генералов по разным ведомствам.

Re: ммм

[grzegorz-b.livejournal.com]

Вот тут есть нюанс - Наполеон как и Хйло напал на рашку без совета с окружением.
Наполеон - в ответ на интриги Александра Первого Лентяя http://grzegorz-b.livejournal.com/467347.html.
Хйло Кабаев - в ответ на вопли Кабаевой "мне нужен крем" отжал Крым.