Чуркин наложил в СовБезе… Что дальше?

[grzegorz]

Первый акт пьесы был сыгран ожидаемо - 11, 3, 1....

Originally posted by koka_lermont at Чуркин наложил в СовБезе… Что дальше?

Оригинал взят у mosk_al_raka в Чуркин наложил в СовБезе… Что дальше?

Казалось бы, есть два варианта - Генеральная Ассамблея ООН и Международный суд в Гааге (вариант «спустят на тормозах» откинем по понятным всем, кроме хлопчатых изделий, причинам. Специально для хлопчатых: «Вето, которое наложила Россия - это попытка отбросить правосудие» - заявила постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр).

Оба варианта будут достаточно долгими и муторными (например, Чрезвычайный трибунал по Камбодже для суда на «красными кхмерами» был создан лишь в 2006 году, хотя запрос в Генеральную Ассамблею был направлен ещё в 2003-м, а средний срок рассмотрения дела в Международном суде ООН - 4 года). По всей видимости, именно в расчёте на эти варианты и было наложено вето - а там уже, как говорится, или ишак помрёт, или эмир...

НО!
Читаем пункт 3 статьи 27 Устава ООН: «Решения Совета Безопасности... считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета, причем СТОРОНА, УЧАСТВУЮЩАЯ В СПОРЕ, ДОЛЖНА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ГОЛОСОВАНИЯ при принятии решения...».
А теперь читаем тут. И тут.
То, есть, возможен вариант, когда внезапно «обнаруживаются» доказательства причастности РФ к сбитию Боинга, и проводится повторное голосование по трибуналу в СБ ООН. Без права голоса РФ. А резолюция Совета Безопасности - это не годы рассмотрения в Международном Суде или ГенАссамблее.

Прецедента использования данной статьи еще не было? Да, это так.
Крупный российский финансист и президент Украины просто блефуют? Возможно.
Слишком жёсткий вариант для такой беззубой организации, как ООН? Возможно, что и так.

А возможно и такое, что кремлядь умудрилась заебать уже весь мир, и мир решил, что пора эту самую кремлядь окунуть мордой в говно по полной - и заставить выдать себя на применении вето, и в то же время, сделать это самое вето совершенно бессмысленным. Многоходовочка, угу.

Даже если отбросить трибунал по Боингу - остаётся куча других вариантов давления. Суть не в этом.
Суть внешней политики путинской РФ вернее всего передаёт фраза Гарри Каспарова:

«Путин играет в покер, пока все остальные играют в шахматы.»

Ну и под катом - пара картинок, которые все и так уже видели

Comments

[chervona-khmera.livejournal.com]

Чрезвычайный трибунал по Камбодже для суда на «красными кхмерами» - гг, нарешті про мене згадали)))

[bort057.livejournal.com]

Вряд ли будут попытки решительно ускорить процесс - зачем!? Позиция путенской галеры сама по себе ущербна и вредна, она лишь увеличивает и усиливает претензии, которые будут выражаться не только в юридической форме. Т. е. пока будут медленно строить плаху, приговоренного замучают до смерти.
Просто встретились два ссыкла: одно боится ответить, другое - спросить.
Жизнь сама таких накажет строго (с)

[dr-kott.livejournal.com]

пан, вы вчера Полю не читали на досуге?!
там подозревают зраду на користь Госдепа...

о такэ))))

[grzegorz-b.livejournal.com]

Вато наложило вето и это - зрада на корысть Гасдепа?

Ой, не читал. Но все равно считаю, что Политичанка - тролль.

[dr-kott.livejournal.com]

кароч тезис выглядит так)))

Посмотрим еще на результаты сегодняшнего голосования. Но если Россия наложит право вето, то с 90% вероятностью - да, Чуркин работает на госдеп© ТПоля))))

[grzegorz-b.livejournal.com]

ой вей, как логічно :)

[dr-kott.livejournal.com]

ты не поверишь, но она права от части
голосование против возможно приведет к исключению паРашки из состава СБ или к признанию стороной конфликта и соответственно запрету на голосование, запасаемся попкорном)))

[grzegorz-b.livejournal.com]

Трибунал в любом случае устанвил бы виновность рашки и их бы вынесли нафик отовсюду

Отсюда и желание отодвинуть хоть на время озалупливание рашки

[dr-kott.livejournal.com]

ну как-то так, тем более шо трибунал не месяц будет заседать, а год-два...

[boa constrictor (from livejournal.com)]

Как то мне думается, что в не создании подобных прецендентов заинтересованы больше всего штаты. Пока ООН является клубом интересов их мировому влиянию ничего не грозит. Повышая же свою эфективность в долгосрочной прерспективе ООН может составить конкуренцию США влияя на геополитику.
Как то так.

[teh-neutral.livejournal.com]

Прикол в том, что гееполитика существует только у хуйла в телевизоре. А в жизни это как минимум прошлый век, но вообще — средневековье. Нужно быть наглухо скрепанутым или каким-нибудь ИГИЛовцем, чтобы считать будто все вокруг аж хотят играть в гееполитику, да и то, ИГИЛовцы уже поняли безблагодатность физической демаркации границ в эпоху глобализации.

[grzegorz-b.livejournal.com]

Это слово придумали немцы, форсили немецкие и руССкие фашисты.

Чисто историческая справка