Учение Фрейда верно потому что правильно

Вот прекрасное подтверждение!
Заметим что ЕС и Америка это люди, а рашка изображена в виде зверя. И это не карикатура а автентичный рисунок рашкованов.


А вы во Фрейда не верите!

Скажете "случайность"?
А вот вам еще прекрасного: Чувак в куртке USA, ЕСовскими кроссовками "Адидас" топчет флаги РФ, держа плакат против "киевской хунты".

Про Хуго Шмайсера и Михаила Калашникова.

Originally posted by bulochnikov at Про Хуго Шмайсера и Михаила Калашникова.

Почему, вы думаете, во времена советской власти на знаменитого изобретателя М.Т Калашникова не менее знаменитого АК не сыпались награды и звания? А посыпались только в наше время.

Вы не заметили, что АК-47 очень похож на штурмовую винтовку Третьего Рейха – шмайсер? Не догадывались, почему?

А потому, что у неё был один автор (точнее соавтор) – Хуго Шмайсер. Правда, необходимо сказать, что внутри шмайсер и АК заметно отличаются. Во первых, потому, что второй появился позже первого и уже в силу этого был более совершенен. Кроме того в Третьем Рейхе ощущалась острая нехватка легирующих металлов. В силу чего приходилось делать оружие из более мягкой стали. И конструкция шмайсера была разработана именно для изготовления его из более мягкой стали.

Кто такой Уго Шмайсер? Он был потомственным оружейным конструктором. Его отец Луис Шмайсер также был одним из самых известных конструкторов оружия Европы. Ещё до Первой мировой войны он занимался конструированием и производством пулемётов в фирме «Бергман» (Bergmann). В этой фирме Хуго Шмайсер приобрёл практический опыт и сделал первые шаги как оружейный конструктор. Хуго Шмайсер, впервые предложивший новый тип оружия: штурмовую автоматическую винтовку под промежуточный патрон. До него все автоматы делались под пистолетный патрон. И автомат фирмы ЕРМА, который любят снимать в фильмах про немцев и который часто ошибочно называют «шмайсер». И наш ППШ , и американский автомат Томсона. Ещё на вооружении армий мира были винтовки под мощный патрон калибра 7,62 или близкие калибры. Стрелять таким патроном очередями без упора или без сошек не представлялось возможным в силу большой отдачи. Вот Хуго Шмайсер и разработал оружие под промежуточный укороченный патрон калибра 7,62 для нового типа оружия, названого им штурмовой винтовкой. Оружие получилось очень удачным и в дальнейшем только совершенствовалось.

Этот Хуго Шмайсер после войны оказался в плену в СССР, где работал в закрытом НИИ в Ижевске, разрабатывающем стрелковое оружие. Кроме него в этом КБ работали многие другие известные наши и немецкие оружейники. Там же работал молодой Михаил Тимофеевич Калашников. Работал он в отделе испытаний оружия и был секретарём комсомольской организации конструкторского бюро. В КБ он попал, изобретя компактный пистолет-пулемёт под пистолетный патрон для вооружения экипажей танков. Который внешне был нисколько не похож на АК. Хуго Шмайсер работал в этом КБ до начала 50х годов. Дольше всех пленных немецких конструкторов. И был отпущен в Германию только уже смертельно больным человеком. Где и умер у себя на родине в ГДР 1953 году от рака лёгких.

Хуго Шмайсер был скромным человеком. А может быть дал подписку о неразглашении. Во всяком случае, на вопрос о его роли в создании АК он отвечал: «Я дал несколько полезных советов».

После создании АК встал вопрос, как его назвать. В СССР тогда существовала традиция называть оружие именем авторов. Назвать новое оружие как то по другому – значит было нарушить традицию и вызвать подозрения. Назвать новый автомат именем гитлеровского оружейника было неприемлемо по идеологическим мотивам.

Долго думали и назвали оружие именем молодого, симпатичного и талантливого молодого изобретателя и по совместительству секретаря комсомольской организации Михаила Калашникова. Так и пошла гулять легенда о народном изобретателе без специального образования сержанте Калашникове. Весьма характерная для советской идеологии того времени. Тогда вдруг всплыло много научных гениев – самородков без образования во всех отраслях. Начиная от пресловутых Мичурина и Лысенко, до академика сельхознаук Терентия Мальцева и оружейника Михаила Калашникова. Легенда о том, что выдающееся оружие изобрёл не коллектив конструкторов под идейном руководством потомственного оружейника чёрт знает в скольких поколениях, а сержант-самоучка, выходец из народа, очень импонировало тогдашним идеологам.

Кстати: название изделия по имени автора– это анахронизм 19 века. Когда работали изобретатели – одиночки. В 20м веки и сейчас изобретают коллективы конструкторов и учёных. Выделить труд каждого из коллективного труда не представляется возможным. Вот и назначают кого ни будь главным гением. Или по идеологическим мотивам – комсомольца, как в СССР или по национальным мотивам, или по клановым.

При СССР власти Калашникова не жаловали званиями и наградами. Видимо, помнили, КАК назначали его главным оружейным гением. А сейчас засыпали званиями и наградами. То ли забыли, то ли опять по идеологическим мотивам, к которым прибавились ещё и маркетинговые соображения.

Инквизишн и франчайзинг

Originally posted by gorky_look at Инквизишн и франчайзинг

Шалом, бендеры. Опять шуббота, и кто не прыгает – тот гой.

Мой внутренний бендера отправился гулять Масляну с друзьями-правасеками из Хунты, и велел жыду написать лекцию самостоятельно. Придет – проверит. Но, поскольку он придет (почти наверняка) пьяный, то этот некультурный гуцул опять начнет ругаться, стрелять из машиненпистоля в стелю и спрашивать – кто выпил всю воду из крана в зоне АТО? А заодно съел все продукты, потратил пенсии, разрушил промышленность и инфраструктуру? Ну а хто же еще? Жыды, ясное дело...

Так что будет лекция от жыда, и лекция будет историческая. С точки зрения жыда, естественно.

( Read more... )

The EU and Russia: before and beyond the crisis in Ukraine.

Вчера был опубликован очень интересный доклад. Он прошёл слабо замеченным и почти без резонанса в Украине. А зря - этот документ гораздо более важен, чем 99% новостей последнего времени.

Это отчет комитета Палаты лордов британского Парламента по вопросам отношений Соединённого Королевства и ЕС.
123 (!) страницы печатного текста озаглавлены скромно и непритязательно: The EU and Russia: before and beyond the crisis in Ukraine.

Документ более, чем жёсткий. А если учитывать традиционные британские парламентские эвфемизмы, то по уровням выражений - это практически площадная брань:

>>> 82. В качестве одного из четырёх подписантов Будапештского меморандума (1994), который выступил залогом территориальной целостности Украины, Соединённое Королевство несёт особую ответственность в разразившемся кризисе. Правительство оказалось не столь активным или заметным в этом вопросе, каким могло бы быть.
83. Мы приветствуем реалистичную оценку Правительства отношений с Россией и признание стратегического вызова, поставленного российским режимом. Тем не менее, Правительство не разработало стратегических ответных мер в долгосрочной перспективе, и должно это сделать сейчас же.

Выводы лордов более чем многообещающие и внятные для Украины, например:

>>> 282. Реконструкция Украины потребует значительно больше ресурсов, чем уже было выделено. Мы рекомендуем Соединённому Королевству созвать в срочном порядке международную донорскую конференцию для Украины.

Там, естественно, с большими оговорками насчёт реформ и контроля со стороны ЕС. Но радует сам факт понимания. Впрочем, чего я удивляюсь - чай, незелёные пацаны писали.

Много говорится о провалах в работе - как Правительства в целом, так и департаментов - например, разведки, - в Великобритании и ЕС.
Естественно, никто не говорит: завтра будем бомбить Кремль. Наоборот, подчёркивается необходимость налаживания контактов в средне- и долгосрочной перспективах.
В краткосрочной - жёсткий отпор.

Несколько раз подчёркивается, что территориальная целостность Украины не может быть обсуждаемой вообще - "расчленение суверенного независимого государства является неприемлемым". Крым, извините за избитую банальность, наш. Хотя Палата лордов и не исключает возможного нового референдума - но при этом понимает опасность того, что он будет окрашен господством России в политическом и медиа-ландшафте в Крыму. Однако, - считают они, - "эта опция должна оставаться на столе".
А вот по Восточной Украине необходимо, говорят лорды, говорить немедленно.

Отдельно восхитило парламентскими, в буквальном смысле, выражениями следующее предложение (его стоит прочесть по-английски).

>>> In the long term, the capacity to bring about political change is more likely to be successful if coupled with a willingness to engage with Russia on broader issues.

Как изящно ввёрнуты политические изменения, а?

Документ, повторюсь, более чем мощный. И хотя я понимаю, что читать 123 страницы английского текста с примечаниями никто из вас не будет (просто поверьте на слово), - ссылку я всё же дам.

Ссылка на полный документ - http://www.publications.parliament.uk/…/ldeuc…/115/11502.htm

Ссылка на новость о выходе этого документа на сайте Парламента -http://www.parliament.uk/…/ne…/eu-russia-report-publication/

Закончить хотелось бы также словами из этого же отчёта...

>>> Взаимоотношения ЕС с Россией слишком долго базировались на оптимистическом предположении, что Россия находилась на пути к становлению демократической "европейской" (в документе именно так, в кавычках. - А.О.) страной. Это не было так.

А вы тут всё о Чечетове и "Хирурге"... Политика делается немного не там и уж точно не так, друзья.

https://www.facebook.com/sasha2605/posts/10206194090080289?fref=nf

На голубые каски надежды нет

Короче, раньше я думал, что от сил ООН будет польза в том смысле, что они помогут фиксировать атаки рашки против Украины. Однако, кажется, пользы от них нет, зато вред достаточно серьезен: путаются под ногами, их нужно постоянно вызволять из неприятных ситуаций и т д.

Две заметки в тему:

Миротворцы или мифотворцы?

Ранним утром 29 августа прошлого года сирийские боевики внезапно открыли массированный огонь по одному из 2-х постов UNDOF непосредственно на сирийской стороне известных Голанских высот, где службу несли одновременно 40 миротворцев из Филиппин. Оба эти поста оказались блокированными повстанцами из «Фронта аль-Нусра». Потом миротворцы ООН убежали пешком в сторону Израиля. Представители Армии Обороны Израиля открыли для «голубых касок» специальные пограничные переходы, приняв несколько десятков смелых солдат UNDOF уже на израильской стороне.

Эксперт говорит, что за примерно 67 лет своей истории весь Израиль вдоволь успел насмотреться на голубые каски известных миротворцев ООН. Ничего, кроме насмешек и презрения, они уже не вызывают. Ни единого раза они не остановили кровопролитную войну, ни единого раза они не помешали террористам и агрессорам совершать свои грязные дела. Зато когда в данном регионе устанавливался более-менее длительный мир, ооновцы неожиданно начали развивать гиперактивность – разрастались контингенты, штаты, оклады, парки джипов и разные бюджеты на отдых в отелях для должной психологической разгрузки после длительного и напряженного разглядывания спокойной и пустой границы.

«К трем буквам ООН больше подходят три совсем другие буквы, а именно – ИБД, что означает имитация бурной деятельности», отмечает господин Бриман. Только вокруг государства Израиль созданы были 4 ооновские миссии из «голубых касок».

Никто за украинцев и вместо украинцев не будет защищать страну. Никакие иностранцы не станут рисковать своими жизнями именно ради мира и спокойствия в Мариуполе и Краматорске, если украинцы сами не обеспечат эту безопасность и полноценную тишину. Не прилетит внезапно волшебник в голубом вертолете ООН и бесплатно не покажет кино о должном умиротворении границы с разъяренным восточным соседом. Не следует питать иллюзий, нужно полагаться только на свои силы. «Активно учитесь этому у Израиля», - заявляет господин Бриман. Об этом передают специалисты издания «Биржевой лидер».

20 февраля 2015 г. 17:43 Автор: Виталина Тарасова



На голубые каски надежды нет

В непростой ситуации оказались миротворческие контингенты ООН, которые не только не в состоянии защитить гражданское население, но и сами нередко оказываются объектами нападения. С 2010-й по 2013 год голубые каски, дислоцированные в горячих точках, включая израильско-сирийскую и израильско-ливанскую границы, не смогли сколько-нибудь успешно противостоять агрессии. Все попытки ооновских военных воспрепятствовать действиям исламистских боевиков оборачивались насилием против них самих.

В одном из последних отчетов ООН утверждается, что «хотя бюджет на формирование и содержание миротворческих контингентов достиг рекордной суммы в 8,5 млрд долл., отдачи от их вложений не ощущается». Ведущая индийская журналистка Сомини Сенгупта в статье «Голубые каски под огнем критики», опубликованной в газете New York Times, пишет: «Недовольство усиливает конфликты и недоверие внутри подразделений голубых касок, ведя к утрате координации и согласованности в действиях».

Захар Гельман – профессор 16.01.2015 http://nvo.ng.ru/wars/2015-01-16/8_israel.html?print=Y

Как работает библиотека в рашке

А ИНИОН - против! -- про ту самую библиотеку, что сгорела http://grzegorz-b.livejournal.com/42832.html

ру卐卐кий мир пришел в Харьков

Во время мирного шествия в Харькове произошел взрыв. Есть погибшие

Воскресенье, 22 февраля 2015, 13:31 http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/02/22/7059376/view_print/

Во время мирного шествия в центре Харькова произошел взрыв.

Во время прямой трансляции с места происшествия на "Громадському ТБ" сообщалось о 2 погибших.

Согласно информации, один из погибших - представитель Харьковской "Самообороны", а также сотрудник милиции. В то же время в МВД сообщили лишь о ранении своего сотрудника.

Позже в прокуратуре Харьковской области "Интерфакс-Украина" сообщили о трех погибших и около 10 раненых.

Согласно информации, взрыв произошел, когда формировалась колонна, чтобы идти от Дворца спорта на Площадь Конституции, где планировалось проведение гражданской панихиды по воинам, погибшим в АТО.

Взрыв произошел в начале колонны, когда люди выстраивались, чтобы начать шествие.

Планируется, что на Площади Конституции должны встретиться две колонны. Вторая будет должна была начать движение от памятника Шевченко - традиционного места сбора Евромайдана в Харькове.

© 2000-2015 "Українська правда"

Янукович возвращается, или В этом мире случайностей нет

21 февраля 2015 бывший президент Украины Янукович, разыскиваемый Интерполом, вдруг напомнил о себе, дав интервью каналу НТВ. Своё возвращение в медийное поле ВФ связал с известными трагическими событиями на Майдане в февраля 2014 года.

Ничего нового бывший президент не сказал и сказать не мог. Но примечателен сам факт активизации Виктора Федоровича. С чего бы, вдруг?

Янукович скрывается в России почти год. Где живет и чем занимается, никто точно сказать не может. Иногда о нем вспоминают в Кремле, выволакивают на свет божий и заставляют делать нужные заявления для СМИ, отдельные второстепенные фразы которых вызывают у экс-гаранта приступы неконтролируемой ярости, выражающиеся в уничтожении шариковых ручек. Но суть не в этом.

Зачем Путину нужен Янукович? Когда ВФ в феврале прошлого года, как заяц, бежал в РФ, в какой-то момент представлялось, что Путин наверняка использует опального президента для разжигания гражданской войны в Украине. И попытки такие предпринимались. Достаточно вспомнить, как долго Россия упорно называла Януковича легитимным президентом и отказывалась иметь любые контакты с временным правительством в Киеве.



И вот, разыскиваемый по всему миру, удачно скрывающийся в российской глуши, местами легитимный и незаконно-свергнутый президент Янукович подал голос. И совершенно не важно о чём говорил этот "украинский цицерон", важен сам факт его возвращения из небытия. И вот, извольте, готовый ребус: зачем Путин принудил эту говорящую голову извлекать звуки? Какой символический смысл (ибо, точно не вербальный) заложен в этом послании? Что пытается донести Пу?

А тут ещё, удивительно кстати, вдруг ранило Захарченко. И осложнение от ранения – отставка с поста премьер-министра "ДНР". Отвоевался, отуправлялся. Пошел на пенсию, от греха подальше. Смекалистый мужик, этот Захарченко, что ни говори!

Но ни одно приличное государство не может существовать без главы державы! У государства обязан быть легитимный лидер! К тому же, что это за неполноценное "ДНР", которое, того и гляди, возьмут, да и признают террористическим образованием. России, конечно, плевать на эту дипломатическую казуистику и никто не сможет ей помешать признать "ДНР" за субъект международного права, такой же, как, например, солнечная Абхазия, или процветающая Южная Осетия. Но всё же…

Как было бы здорово, если бы у "ДНР" и "ЛНР" был не какой-то там Захарченко, а вечно легитимный, международно признанный (в недалеком прошлом) и – это главное! – НЕЗАКОННО свергнутый "президент Всея Украины" – например, Янукович. Виктор Федорович, как легитимизатор "Новороссии" – "Что вы можете на это возразить, товарищ?" (с) Шариков П.П.

Читать полностью http://news.online-gazeta.com/?p=5588

post

Originally posted by tassadar_ha at post

Отар Довженко про "хейтспичи" и другое:

"Оце сьогоднішнє свято мало би бути головним нашим національним празником.

Бо це ми вміємо, о, це ми вміємо – прощати ворогів, співчувати ворогам, ставити себе на місце ворогів, перекладати вину ворогів на вищу інфернальну силу, шукати і знаходити їм виправдання та пом’якшуючі обставини, вважати ворогів не ворогами й доводити це навколишнім, ставати на захист ворогів і тих, хто їм допомагає, вмирати за їхнє право висловлювати свою думку та переконання вільно, вболівати, щоб їх не дай боже не назвали ворогами (хейтспіч!), не дискримінували, щоб вороги чогось не того не подумали й не показали по своєму ворожому телебаченню.

І в цьому немає нічого християнського. Християнська готовність прощати – це позиція сильної, впевненої, цілісної особистості. Вона означає: ти завдав мені шкоди, але ти не можеш забрати в мене найголовнішого й найважливішого, того, що в мене у серці, а будь-яка інша шкода мені, зрештою, не така страшна.

Наша манія прощення – це якийсь бридкий комплекс меншовартості, вічної жертви, вдячної ворогам уже за те, що вони звертають на неї увагу. Якщо мене вдарили в табло, значить, моє табло заступило шлях чиємусь кулаку, а отже, винен я. Синок, ти нє ушибся? – спросіло сєрце матєрі.

Хтось мудрий ще на початку російської інвазії сформулював позицію агресорів (не лише «путіна», а й тамтешнього суспільства, яке переважно підтримує агресію): «да как вы смеете защищаться?».

Оце перелякане «да как я смею защищаться?» бринить у кожному пості на захист ватників і адептів 23 лютого, у кожному дописі про «не всі росіяни однакові», у закликах не уподібнюватись лайфньюс і зверненнях до російського студентства.

Невже смерть і каліцтво має прийти в кожну родину, щоб природне людське ставлення до тих, хто нас убиває й калічить – і до тих, хто підтримує цих виродків грішми, словами, лайками в соцмережах чи чим завгодно, - витіснило цю овечу якість?"

(no subject)

Про фашизм... Фашисты у вас в россии, фашисты. Судя по случаям с Боингом, Волновахой, Мариуполем etc (в те случаи ВСУ просто физически не могли это сделать, физику не обмануть). И в случае пожара в Одессе: символично же, что именно россия с пророссийским приднестровьем прятала/перепрятывала ментов из Одессы (включая начальника Фучеджи или как там его).
И даже с теми двумя вспоротами животами украинцев, то что Вы назвали "слезливыой историей". И кража и торговля Савченко "на дадите прав врать в ПАСЕ - не пустим к Савченко" - типично фашистское поведение, про посещение концлагеря в WWII можете вспомнить.
Факельные шествия и сжигание книг https://www.youtube.com/watch?v=BbwQ3luWuqI
Вы фашисты, в том то и проблема для нас. Для вас это станет проблемой при денацификации, надеюсь это будет скоро.

И, конечно, речь Карлика, списанная с речи Гитлера говорит, что рашка это фашистская страна.

Из свежего, что не могу не отметить - радостные вопли у вас на форумах по случаю теракта в Харькове "домайданились? хотели в гейропу - получите!"
Вы же нелюди и подонки (не вы лично, но расейские заказчики и те "братья", кто сейчас кричат на форумах от радости, что в Украине погибли люди).


В общем, как-то так. На сегодня я прекращаю: как Вы понимаете, после теракта в моей стране настроение не то, могу и нагрубить.


Upd: О харьковском теракте от "русского мира"
Originally posted by v_n_zb at О харьковском теракте от "русского мира"

Оригинал взят у uzoranet в О харьковском теракте от "русского мира"

Какое совпадение, что lifenews сразу же появились на месте взрыва в Харькове. Не в Киеве на марше с президентами, а именно в Харькове

— РБ головного мозга (@belamova) 22 Лютий 2015

По всей #Россия за год ни одного теракта.Путин теперь взрывает мирную Украину,где за 23 года не было ничего подобного.Кто же взрывал Москву?

— Ukrainian Forces (@kozakmamai) 22 Лютий 2015

Тупорылый руззке Яваня сливает своих ушлепков

#Харьков pic.twitter.com/jFwtUfuU43

— Новости Украины (@Dbnmjr) 22 Лютий 2015

Наконец-то: СБУ приостановила деятельность в Украине более 100 российских СМИ

Служба безопасности Украины составила список из более, чем 100 российских СМИ, акредитация которых временно прекращена.
Об этом в субботу сообщила спикер СБУ Елена Гитлянская в субботу, передает Интерфакс-Украина.
Как уточнила в комментарии "Украинской правде" Елена Гитлянская, в список среди прочих СМИ входят такие телеканалы, как "LifeNews", "Звезда", "Россия-1", "Первый канал", "Россия-24", "НТВ" и другие. В этот список не попал телеканал "Дождь".
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/02/21/7059314/

Котик выходного дня

Посібник по перевірці цифрового контенту для репортажів про надзвичайні ситуації

Посібник з верифікації: Головна verificationhandbook.com Посібник по перевірці цифрового контенту для репортажів про надзвичайні ситуації http://verificationhandbook.com/book_ua/

Кремль создаст марионеточное «правительство Украины в экзыле»

Вот теперь я спокоен за Украину! Это еще прикольнее, чем немецко-фашистская вундервафля!
Для пеара им из Литвы вышлют Шария и будет вообще прекрасно и весело.

В канун годовщины расстрела Небесной Сотни в Москве случилось несколько знаковых событий, которые нужно рассматривать как часть нового тактического поворота Кремля в украинском вопросе.

• Во-первых, по нашей информации, Кремль намерен не только сконсолидировать остатки разных групп «вне Новороссии», но и начать формирование некого единого «эмигрантского центра сопротивления для всей Украины».


• Во-вторых, во время самого марша «Антимайдана» «Не забудем. Не простим» 21 февраля телекамерам было презентовано некое организационное оформление движения «политэмигрантов из Украины». Российские журналисты наперебой говорили о том, что это «настоящая политическая сила» будущего наступления


• В-третьих, в политическую плоскость снова были выпущены экс-премьер Николай Азаров и «легитимный» Виктор Янукович. Оба явно хотели что-то куму-то сказать или предложить. Вероятней всего, что эти два политических трупа и предлагали себя в качестве точки сборки нового «антихунтовского эмигрансткого центра».

Читать полностью http://hvylya.net/analytics/politics/kreml-sozdast-marionetochnoe-pravitelstvo-ukrainyi-v-ekzyile.html