Морды лица рэволюцыонэров-зрадофилов
Feb. 13th, 2017 09:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grzegorzOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
oleg_leusenko at Морды лица рэволюцыонэров-зрадофилов
oleg_leusenko at Морды лица рэволюцыонэров-зрадофилов😠 Так чтобы было понятно - кому нынешняя власть попёрек горла, и кто её собирается свергать 20 февраля.
Шкварки News @ShkvarkiUA
Тот неловкий момент, когда сливаются зрадофилы и кремлеботы в едином экстазе
"Украинцы! Ну, придите на майдан, ну придите!", - ВВХ
Шкварки News @ShkvarkiUA
Тот неловкий момент, когда сливаются зрадофилы и кремлеботы в едином экстазе
"Украинцы! Ну, придите на майдан, ну придите!", - ВВХ
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-02-13 10:06 am (UTC)цілком очікуване, чергове "сидіть, бидлото, та не пиздіть, бо путін нападе"
no subject
Date: 2017-02-13 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-16 08:04 am (UTC)Профессия – провокатор
Date: 2017-02-13 11:05 am (UTC)Профессия – провокатор
Date: 2017-02-13 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-13 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-13 12:21 pm (UTC)Леусенко цілком послідовно попереджає про можливість використання активних громадян з боку таких собі "Степанів Мазур".
Пам'ятаєте такого?
От ви подивіться, хто саме і що саме організовує. Ви вважаєте це нормальним?
Взято звідси: http://archytector.livejournal.com/81812.html (там до речі Архітектор і по Свободі пройшовся)
Змоделюємо ситуацію:
кидають цеглу. б'ють вітрини
поліція затримує учасників
починає розкручуватися маховик - "продажна поліція допомагає окупантам і переслідує патріотів"
кидають цеглу. б'ють вітрини
поліція не затримує учасників
українська держава відшкодовує заподіяні збитки, оскільки могли, але не припинили знищення майна.
Тим більше це - не мирний захід і стаття 39 Конституції такі дії не захищає, а учасники цього знищення майна мають бути затримані.
no subject
Date: 2017-02-13 01:36 pm (UTC)Щодо Вашого посилання. Заходив на сторінку до цього Архитектора. Скажу просто - я не довіряю "кімнатним аналітикам". Зараз всі "експерти" настільки розуміються на "провокаторах", що задаєшся питанням "Хіба у Кремля грошей на всіх вистачає?"
Невже Ви не помітили одну тенденцію -так чи інакше до "провокаторів" зараховують тільки українських націоналістів? Ви бодай раз чули за провокації, які влаштовують, наприклад, "ліваки"? Ось я чув. І знаю. А за провокації ментів чули? Щось мені підказує, що саме Ви, пан Прайвесі, чули. І теж знаєте. Проте, що "лівих", що ментів ніхто не зараховує до агентів Кремля. Не здається Вам це трохи дивним?
От я впевнений, що всі знають про марші за права геїв. І майже впевнений, що всі вважають, що на них нападають провокатори. Ну там "рука Москви", "працюють на картинку" і т.п. Ви помітили, що взагалі не обговорюється, що сам цей марш і є провокацією? Ось так у нас і висвітлюються будь-які дії.
Я давно помітив, що про провокаторів полюбляють писати тільки ті "експерти", які не були у жодній партії (а якщо і були, то виявилися лузерами і їх тупо послали), які ніколи не брали участі у будь-якій акції протесту, включно на Майдані (віче по неділях не рахується), які ніколи не були на жодній забудові, а не те що на протесті проти забудовників. Вся їхня "аналітика" витікає виключно з телебачення та сторінок ФБ таких же "аналітиків" та "експертів".
Проблема не у провокаторах. Проблема у владі, яка сама і є провокатором. Як тільки вона (влада) почне діяти відкрито, максимально прозоро, то одразу справжні справжні провокатори спливуть як то лайно на воді. Вибачте за грубість.
no subject
Date: 2017-02-13 02:18 pm (UTC)про ліваків можу вам дещо описати, трохи за ними стежу :))
що стосується тем, які висвітлюються і які не висвітлюються в ЗМІ.
спілкувався сьогодні з одним адвокатом, який мені наглядно показав, що ЗМІ, наприклад, абсолютно незацікавлені писати про виправдальні вироки. Про обвинувачення - так, як тільки тих, про кого писали ЗМІ виправдовують - як в рот води набирають.
Нагадаю про Степана Мазуру - пам'ятаєте такого?
Загроза провокації існує.
В своєму житті я стикався з тим, що захід в якому я брав участь (присвячений питанню дискримінації в Україні) переривали саме праві - прийшли кидатись яйцями. Але це було так тупо організовано, що один раз влучили тільки в мене :)
Здавалося б я мав на них сердитися, а мені їх шкода. Мусили рівно годину сидіти і слухати, що саме ми розповідали :)))
Чому ж ментів не зараховують до "руки Москви": наприклад, Фучежди в Одесі, або міліціонери і сбушники, які здали Донецьк і Луганськ.
Проблема в тому, що відрізнити захід з провокацією від заходу з непровокацією - доволі тяжко.
Пам'ятаєте "Крестньій ход" до Києва?
Піліція і сбушники окропом пісяли, що готується провокація. А тут раз і все скінчилося майже мирно.
Що стосується маршів геїв, то попри те, що сам захід є певною провокацією, він не передбачає загрози іншим. Навпаки, саме учасники цього заходу зазнають погроз саме від правих.
Хто заважає протиникам геїв провести контрдемонстрацію? як мирний захід, не погрожуючи суперникам.
Загроза, що проведення мирних заходів переросте в немірні аж до застосування зброї чи гранат зберігається, а
особливо ця загроза існує з боку правих.
Адже саме з боку правих чути вигуки скинути Порошенка чи як недавно заявила "Свобода" провести нові вибори до парламенту.
Може ви мені поясните, на що саме розраховують ті, хто закликає зараз скинути Порошенка? Я, наприклад, від цього не бачу ніякої вигоди для країни. Так само як і проведення нових праламентських виборів.
Ви можете довіряти чи не довіряти "кімнатним аналітикам", але саме вони продукують значну кількість ідей, гасел, текстів і картинок, які потім політичні сили використовують в політичній боротьбі.
Ваше бажання, щоб влада діяла відкрито і прозоро дуже нагадує мені мій нещодавній текст про чиновників, які "повинні навчитися".
Це повертає нас до ситуації МакДональдсу: неважливо хороший чи поганий даний працівник Макдональдса, голвне - як працює система.
Так і тут: немає значення, хто саме при владі, питання в тому, як організована їхня влада.
Саме тому, я проти вождизму і авторитаризму. Занадто висока імовірність того, що до влади прийде нездара, який прикладе всі зусилля лише для утримання влади.
Саме тому я важаю, що Порошенко має добути свій термін, а вже за його результатами ми оцінимо остаточно.
Це жодною мірою не заважає мені оцінювати поточну діяльність Порошенка позитивно чи негативно. Однак, на сьогодні, я не бачу реального приводу, який би спонукав, принаймні мене виходити на вулицю.
Може поясните мені навіщо?
З приводу чого я маю вийти на вулицю і приєднатися до когось?
===========
Що стосується Леусенка, то він, скоріше не стільки за Порошенка, скільки проти Тимошенко і за те, щоб дати чинній владі діяти.
Хоча, я й вважаю, що владу треба постійно контролювати.
no subject
Date: 2017-02-13 05:17 pm (UTC)- Ви чули, щоб Свобода закликала скинути Президента? Навряд чи. Бо нема законних підстав. Окремі заклики партійців - не рахуються, це не офіційна позиція.
А щодо нових виборів до парламенту, то хіба Ви не бачите законних підстав? Вам мало того факту, що нема законної коаліції? Не кажу вже за інші ганебні речі.
Хоча, я й вважаю, що владу треба постійно контролювати.
- Вийти на вулицю - це і є одним із засобів контролю влади. Приєднуватись до когось і виходити на вулицю - це трохи різні речі. На мою думку, завжди треба виходити на вулицю, коли влада бреше та порушує закони. Хіба приклад Румунії Вам не подобається?
no subject
Date: 2017-02-13 09:42 pm (UTC)саме поняття "коаліції" в цьомурозумінні - фікція.
приклад Румунії мені подобається, особливо те, як там почали боротися з корупцією.
тим не менше я дуже добре розумію, чому з'явився цей закон - зовсім не тому, як це пояснювали народу - що чиновники збираються уникнути покарання. просто масовість дрібних протиправних вчинків не дозволяла зосередитися на найбільш серйозних злочинах.
Де ви бачили, що я писав, що Свобода закликала скинути Президента?
Ви не могли б мені чітко пояснити порядок денний з яким згадані політичні закликають вийти на вулицю.
Ато я крім заклику вийти на вулицю більше нічого не бачу? Що саме будемо вимагати від влади? Скасувати "Закон Савченко"? Так я за? куди виходити з плакатом?
no subject
Date: 2017-02-13 10:04 pm (UTC)- почніть зі свого балкону. Тому що я Вас не закликаю ні приєднуватись, ні виходити.
no subject
Date: 2017-02-14 06:41 am (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=oa6_0uFbIvw
Що стосується самого тексту Аронця, то бачу низку маніпуляцій. Але мабуть в політиці без маніпуляцій не можна :)
Ви писали, що вам не подобаються ліві.
Чим "Свобода" не ліва - наприклад в питанні землі.
Чи ви не знаєте, що землею давно торгують?
"Жодних докорінних змін системи не відбулося".
Поліція змінилася. Нехай не так як хотілося, але здається вдалося.
На черзі слідство і детективи.
"Корупція процвітає."
Порівняно з тим, яка була корупція при Януковичі - у нас доволі помірний результат. Тим більше що кількість затриманих осіб за корупцію зростає. Чого варті е-декларації, які дадуть потужний результат протягом найближчих 5-10 років.
"Люстрацію саботують". Що називається люстрацією? Ось ця недолугість написана по недолугому закону, яку дехто хотів якнайшвидше пропихнути не задумуючись над наслідками? Так там і немає що саботувати - воно і так погано працює.
«АТО», яку обіцяли закінчити «не за дні, а за години» - сам недавно користувався цією маніпуляцією.
Цілком зрозуміло, що якби не втручання російських військ, то її б закінчили достатньо швидко - не за години, звісно, а за місяці.
=================
Тим не менше такі вимоги можна вважати обгрунтованими.
Мій чисто теоретичний інтерес лежить в площині необхідності енергійної і дієвої контреліти. Навряд чи можна назвати таким Опоблок, хоча навіть у них шанси є, якщо чинна влада продовжить скидувати до урвища рештки свого рейтингу.
А от від правих очікується класичного захисту права власності. Фраза про малі і середні підприємства - очевидна апеляція до електорату "Свободи".
Де вимога захисту права власності? Нічого далі не піде без корінного вирішення цього питання. В тому числі і на землю.
Натомість бачу заклики до боротьби з
курукулямиолігархами. Популізм? Звичайно!no subject
Date: 2017-02-14 10:01 pm (UTC)Щодо вимоги захисту прав власності. Знаю, що для Вас це принципове питання. Тай для мене теж.
За землю нічого нового та принципового не скажу, є набагато розумніші люди за мене, які знаються на цій темі, як краще для України. Від себе тільки додам, що неправильно, коли, на відміну від городян, які мають право продавати свої приватизовані кв-ри, селяни не мають такого права на свій пай землі.
"Де вимога захисту права власності?" - я не зовсім Вас розумію. Насамперед, чиєї власності?
І що означає "Нічого далі не піде без корінного вирішення цього питання"?
Свобода завжди стояла і стоїть на захисті законів та Конституції. Які ще додаткові вимоги? Якщо, наприклад, після приватизації були порушені вимоги приватизаційного конкурсу, ну наприклад, не виконані інвестиційні зобов"язання, то хіба не треба переглянути умови приватизації і змусити або виконати їх, або повернути державі? Особливо, якщо це стосується стратегічних підприємств.
Або якщо у чиновника, який все життя був на державних посадах, у декларації майно на мільйони доларів записано на дружину, яка взагалі ніде не працювала, то хіба згідно закону не можна конфіскувати то майно? То за який захист права власності йде мова,пан Прайвесі?
no subject
Date: 2017-02-15 06:47 am (UTC)Ну, звісно ж не за право власності "порушників інвестиційних зобов'язань"
Йдеться про рейдерські атаки.
Йдеться про повернення майна віджатого за часів Януковича.
Йдеться про те, що право власності держава не може свавільно забирати і не може допускати такі ж дії з боку інших. Перш за все йдеться про ефективний захист від рейдерських атак.
На жаль сьогодні, наш кримінально-процесуальний кодекс потребує серйозного і довготривалого допрацювання.
Я вже не кажу про якість судової системи.
Що стосується згаданих вами "порушників інвестиційних зобов'язань", то я наполегливо рекомендую тим,хто займатиметься поверненням такого майна читати практику Європейського суду з прав людини за статтею 1 Протоколу 1, яка якраз і розповідає як саме треба здійснювати таке повернення. Бо інакше через кілька років будемо компенсовувати "потерпілим" вартість вилученого майна.
Про "окупована" ви мені відкрили очі. Цікаво, коли, в цьому випадку, настане момент припинення окупації.
Тим не менше, мене тішить обраний мирний шлях приходу до влади. Так, хоч є якісь шанси проскочити до наступної технологічної революції, яка зараз набирає свій хід.
Ну і на завершення, на підтримку вашої позиції про блокаду:
======
Гарного дня!
no subject
Date: 2017-02-15 07:38 am (UTC)=====
І Вам всього Найкращого!
no subject
Date: 2017-02-15 07:56 am (UTC)до парламентських партій ці питання набагато серйозніші.
"головне - дотримання Конституції та тих законів, які існують"
Цілком погоджуюсь!
no subject
Date: 2017-02-15 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-15 07:27 am (UTC)То скільки ми там збираємось "зібрати" податків?
no subject
Date: 2017-02-15 07:58 am (UTC)Прибыльная профессия – майданщики-провокаторы
Date: 2017-02-13 04:17 pm (UTC)