В тени ядерного гриба

[grzegorz]

В продолжение http://grzegorz-b.livejournal.com/1051113.html


Originally posted by bytebuster463 at В тени ядерного гриба

// Оця ідея — набагато краща, ніж відновлення ядерного статусу.
Читайте цілком, бо перша половина статті розповідає про неправильну ідею.
А друга — про правильну.
Сподіваюся, що правильна ідея буде донесена до наших, від кого це залежить.

И вот на этой неделе на глаза попалась заметка Суворова о том, что Украине надо воссоздать ядерное оружие.
Напомню, что при развале Совка ядерный арсенал Украины был третьим по мощности в мире. По причинам, которые здесь не обсуждаются, Украина отказалась от него, создав совершенно необычный прецедент. Под гарантии безопасности, суверенитета и территориальной целостности данные нам РФ, США и Великобританией, мы полностью избавились от ЯО. В результате, ни одна из сторон той договоренности (кроме Украины) не выполнила своих обязательств, а РФ — злоупотребила этой ситуацией, совершив агрессию против страны, которую обязана защищать.

Украине достаточно денонсировать Будапештский меморандум, ввиду его явного провала, и право на обладание ядерным оружием вернется автоматически.

[…]
Ясно, что это требует материальных затрат, но самое главное — необходима политическая воля руководства страны. Если таковая появится, то через 3-5 лет можно будет получить первые боеголовки. К тому времени КБ Южное допилит свои ракетные комплексы «Коршун» (на фото), который теоретически могут нести ядерную боеголовку. В принципе, на этом сразу закончится непонятная война и даже намеки угроз со стороны РФ исчезнут, ибо то, чем они сами привыкли угрожать, будет способно сжечь самые густонаселенные районы России, а остальное — превратить в свалку ядерных отходов.

// Тут мої великі п'ять копійок. Насправді, ідея Рєзуна не просто контрпродуктивна. Вона фатально шкідлива.
Якби ми «повелися» на цю пропозицію, то ніяких «через 3-5 лет можно будет получить первые боеголовки» не було б. За ці 3-5 років сталося б наступне:

• Від нас миттєво б відмовилися усі союзники, включно з США і НАТО. Бо наша війна з фашистами різко перейде у статус «гівно воює з гівном, розбирайтеся самі»;


• Ніяких поставок американської зброї нашій армії;


• Ніяких кредитів — ні на армію, ані на відновлення мирного життя на звільнених після фашистів територіях;


• Санкції! Приблизно такі, як проти Ірану свого часу. Рівень санкцій буде приблизно таким, які будуть введені проти фашистів з початку 2016 року. Нагадую, Іран і фашисти приторговують нафтою. Ми — ні.


• А коли усе вищенаведене станеться, то рашня може запросто переходити у повномасштабні наступальні дії.
  Так, наші патріоти даватимуть гідний бій фашистові, втрати фашистів вражатимуть усю планету. Але кого це хвилює? Ну, втратять фашисти 20:1 проти нас, і що? У них є 200,000 готових рабів у армії, і ще 300,000 вони можуть набрати в процесі мобілізації. А для нас втрати 25,000 солдатів (і мільйона цивільних) стануть неприпустимими.


• Все це станеться до того, як Україна поновить ядерний статус і зможе лякати фашиста бонбою.


• Доречі про «сжечь самые густонаселенные районы России». Фашиста неможливо налякати втратою, скажімо, Растова, Варонєжа чи Рязані — навіть у повному складі. Їм на це пофіг. А мацква, де сидять та 1,000 сімей, які захопили країну і 140 млн заручників, — надійно прикрита проти ракетних атак.

Вот примерно это и предложил сделать Виктор Суворов. Бесспорно, перспектива заманчивая, но у редакции есть альтернативное предложение. Отправная точка у нас та же — нельзя оставлять без последствий агрессию РФ. Теперь уже фейковый Будапештский протокол должен быть денонсирован. При денонсации надо четко указать причины — не выполнения его условий остальными подписантами и грубое нарушение условий со стороны России.

Но дальше надо действовать иначе.

Позавчера Украина стала непостоянным членом Совета Безопасности ООН. Жаль, что за отданное ЯО Кравчук не вытребовал места постоянного члена в СБ с правом «вето», но уже как есть.
Так вот, весь последующий год Украина должна посвятить свою деятельность в ООН признанию РФ глобальным агрессором и принятию решения об изъятии у агрессора ядерного оружия. Пусть не сразу, но надо продавливать создание специальной комиссии для мониторинга ЯО РФ, создания дорожной карты по выведению его с боевого дежурства и передачу на хранения в места, где контроль будет осуществляться представителями ООН. У этой взбесившейся гадюки надо вырвать ядовитые зубы и Украина могла бы возглавить это движение.

Именно в этой области авторитет Украины непререкаем. Ни одна страна в мире не имеет права так ставить вопрос ядерного разоружения. Кстати, как только мы начали бы эту работу, то мгновенно получили бы настоящего и мощного союзника — Японию. В любом случае, Украина мгновенно набрала вес и авторитет в мире и ушла бы от роли просителя.

Причем, для этого не нужны огромные материальные затраты и балансирование на грани пока будет создаваться ЯО. Мы сразу можем вступить в бой на том поле, где РФ этого вообще не ожидает. Уверен, что к начатому нами движению присоединится очень много стран. Жаль, что нынешняя дипломатия пока способна идти только в кильватере крупных игроков. Слава Богу, что это уже не российский кильватер, но тем не менее, мы можем прокладывать и свой курс. Не вижу причин, почему бы нам не попытаться. Так что здесь наше мнение расходится с авторитетным мнением Виктора Суворова.

(джерело)

Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.