И про кацапских историков
Apr. 18th, 2016 10:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grzegorzМне вчера предложили выслать вроде бы неплохое историческое исследование, сделанное россиянином. Мол, человек обработал массу книг и газет совковых времен и сделал честные выводы.
Не думая ни минуты - отказался. И не потому, что считаю неизвестного мне человека пропогандистом или плохим исследователем - просто место там гиблое. На росии. И историков нет.
Чтоб вы понимали, как относиться к росиянским книгам и газетам, расскажу вам историческую быль.
* * *
23 августа 1939 г. в Москве был подписан "Договор о ненападении" между Германией и Советским Союзом, получивший в дальнейшем название "Пакт Молотова-Риббентропа".
И проснувшиеся на следующий день граждане Ссср офигели - в газете "Правда" были огромные фотографии Сталина, Молотова и Риббентропа. Уже через неделю
В речи на сессии Верховного Совета СССР 31 августа 1939 г. Молотов признавал, что и в СССР «были некоторые близорукие люди, которые, увлекшись упрощенной антифашистской агитацией», забывали о провокаторской работе западноевропейских политиков, стремившихся столкнуть лбами Германию и Советский Союз. И теперь, когда договор подписан, некоторые «с наивным видом спрашивают: как Советский Союз мог пойти на улучшение политических отношений с государством фашистского типа? Разве это возможно?»
Заключение пакта двух фашистских режимов, советского и немецкого, вызвало Вторую Мировую войну. Гитлер напал на Польшу 1 сентября а Сталин, убедившисть в том, что офонаревшие от наглости Гитлера Франция и Британия ничего не делают, быстро помог добить Польшу. Кульминацией был советско-нацистский парад в Бресте.
Вы думаете, этот факт признан кацапами? Как бы не так! МИД России в сентябре 1999 г. орал о попытках "определенных кругов Польши поставить знак равенства между фашистской агрессией против этого государства и действиями Красной Армии 17 сентября 1939 г. Утверждения, о том, что в сентябре 1939 г. произошла агрессия СССР против Польши, не находят подтверждения в международных документах".
И это дествительно так - многие документы просто недоступны. Засекречены.
* * *
А что же с книгами и газетами?
24 августа совковая пропаганда совершила поворот на 180 градусов - по Оруэллу. "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, управляет прошлым".
Вольфганг Леонгард вспоминает: "Особенно бросались в глаза изменения, уже на следующее утро после заключения пакта, последовавшие в кинопрограммах, а вскоре за тем – и в репертуаре театров. Сразу со всех экранов были сняты известные антифашистские кинофильмы "Профессор Мамлок" (по театральной пьесе Фридриха Вольфа) и "Семья Оппенгейм" (по роману Лиона Фейхтвангера)". Исчезли из театрального репертуара все спектакли антифашистского содержания.
Леонгард В. Шок от пакта между Гитлером и Сталиным. Воспоминания современников из СССР, Западной Европы и США. Перевод с нем. – Лондон: OPI, 1989. – с. 72-73.
Дело коснулось даже литературы и театра. Так было приказано пересмотреть обстоятельства оккупации Украины немецкой армией в 1918 г. А.Я. Вышинский, в то время заместитель председателя Совета Народных Комиссаров и 1-й заместитель наркома иностранных дел, 11 июня 1940 г. обратил внимание своего шефа (В.М. Молотова) на такой нежелательный факт: "Я прослушал в театре им. К.С. Станиславского (в закрытом спектакле) оперу С.С. Прокофьева "Семен Котко". Считаю целесообразным внести в либретто изменения, устранив эпизоды с австро-германскими оккупантами... Тов. Прокофьев с этим предложением согласен". Сталин: наваждение России, автор Л.М. Млечин, стр 163
Если до августа 1939 г. в СССР постоянно выходили книги и печатались статьи, направленные против нацизма и лично Гитлера, то теперь запрещено было публиковать что-либо подобное. Любые негативные оценки нацизма и гитлеризма беспощадно вычеркивались.
Публицисты и историки буквально не успевали переписывать книги и статьи, сданные ими в печать до августа.
* * *
А что же с научными изданиями?
Редакции начали отвергать произведения, посвященные русско-прусской войне в далеком ХVIII веке. Например, критик Ан. Тарасенков, работавший долгое время в ленинградской цензуре, а в 1939 г. – одним из редакторов московского журнала "Знамя", ответил Е.Я. Хазину, приславшему произведение на эту тему, что оно не может быть принято "по внелитературным причинам", поскольку "это сейчас совсем неуместная тема". это сейчас совсем неуместная тема
В программах по экономической географии и новейшей истории, готовившихся к изданию Ленинградским университетом, цензоры нашли "много неверных ошибочных положений". Программы были изъяты.
Под защиту была взята не только текущая внешняя политика Германии, но и других "стран оси", например, фашистской Италии: в связи с этим запрещена книга Е. Сно "Итало-Абиссинская война (Л., 1936), поскольку она "рассказывает о захвате Абиссинии Италией".
В на редкость откровенном дневнике (многие тогда опасались вести их) академик В.И. Вернадский в записях конца 1939 г. резко отзывается о том идеологическом курбете, который совершила советская пропаганда и соответственно цензура после заключения пакта "Молотов-Риббентроп":
"18 октября. Не было "Тimes" или решили не давать? Но ни одного английского журнала не получил – только американские. Удивительно много для понимания окружающего дает чтение надцензурных <изданий> (газеты типа "Times" и "Weekli", "Manchester Guardian"). Сегодня получил и "Manchester Guardian" (вырезана статья о Сталине и Гитлере – вероятно, лакеи из Главлита побоялись?)".
"Трудно учесть вред цензуры – вполне бездарной, невежественной и, возможно, сознательно мешающей научной работе в нашей стране", – подытоживающий вывод Вернадского.
(Вернадский В.И. Дневник 1939 г. // Дружба народов. – 1992. – № 11-12, – с. 8-9, 16, 31, 38)
По приказу руководства страны была уничтожена массу научных книг, политических изданий антифашистского содержания, в изобилии издававшиеся в СССР в период между 1933 и 1939 гг. Вот типичное обращение тех лет: "Препровождая список из 171 названий книг брошюр, прошу Вашего согласия на изъятие их из книготорговой сети и библиотек общественного пользования".
Результат?
Определенный интерес в связи с настроениями советских граждан вызывает оценка советского общественного мнения, данная Шуленбургом. В донесении от 6 сентября он писал, что в последние годы в Советском Союзе нагнетался страх перед германской агрессией. Поэтому заключение пакта о ненападении вызвало у населения чувство облегчения. В настоящее время советское правительство делает все, чтобы представить политику Германии в более благоприятном виде. Нападки практически прекращены
Летом 1941 года было приказано усилить антифашистскую агитацию... Одурманенный мозг хомосоветикус в очередной раз развернулся на 180 градусов.
"...Проследить историю тех лет, определить, кто с кем сражался, было совершенно невозможно: ни единого письменного документа, ни единого устного слова об иной расстановке сил, чем нынешняя. Нынче, к примеру, в 1984 году (если год – 1984-й), Океания воевала с Евразией и состояла в союзе с Остазией. Ни публично, ни с глазу на глаз никто не упоминал о том, что в прошлом отношения трех держав могли быть другими..."
* * *
Авторпати
Нет на Росии историков. И не было.
Не, ну есть Зубов и Хлевнюк. Всё. Это исключения, подтверждающие правило - нет на росии историков.
Забейте на их историков, сдайте их книги на макулатуру. Там всегда будет ложь, неважно - по незнанию истории или по пропогандистским причинам. Это неважно, важен факт лжи.
Не думая ни минуты - отказался. И не потому, что считаю неизвестного мне человека пропогандистом или плохим исследователем - просто место там гиблое. На росии. И историков нет.
Чтоб вы понимали, как относиться к росиянским книгам и газетам, расскажу вам историческую быль.
* * *
23 августа 1939 г. в Москве был подписан "Договор о ненападении" между Германией и Советским Союзом, получивший в дальнейшем название "Пакт Молотова-Риббентропа".
И проснувшиеся на следующий день граждане Ссср офигели - в газете "Правда" были огромные фотографии Сталина, Молотова и Риббентропа. Уже через неделю
В речи на сессии Верховного Совета СССР 31 августа 1939 г. Молотов признавал, что и в СССР «были некоторые близорукие люди, которые, увлекшись упрощенной антифашистской агитацией», забывали о провокаторской работе западноевропейских политиков, стремившихся столкнуть лбами Германию и Советский Союз. И теперь, когда договор подписан, некоторые «с наивным видом спрашивают: как Советский Союз мог пойти на улучшение политических отношений с государством фашистского типа? Разве это возможно?»
Заключение пакта двух фашистских режимов, советского и немецкого, вызвало Вторую Мировую войну. Гитлер напал на Польшу 1 сентября а Сталин, убедившисть в том, что офонаревшие от наглости Гитлера Франция и Британия ничего не делают, быстро помог добить Польшу. Кульминацией был советско-нацистский парад в Бресте.
Вы думаете, этот факт признан кацапами? Как бы не так! МИД России в сентябре 1999 г. орал о попытках "определенных кругов Польши поставить знак равенства между фашистской агрессией против этого государства и действиями Красной Армии 17 сентября 1939 г. Утверждения, о том, что в сентябре 1939 г. произошла агрессия СССР против Польши, не находят подтверждения в международных документах".
И это дествительно так - многие документы просто недоступны. Засекречены.
* * *
А что же с книгами и газетами?
24 августа совковая пропаганда совершила поворот на 180 градусов - по Оруэллу. "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, управляет прошлым".
Вольфганг Леонгард вспоминает: "Особенно бросались в глаза изменения, уже на следующее утро после заключения пакта, последовавшие в кинопрограммах, а вскоре за тем – и в репертуаре театров. Сразу со всех экранов были сняты известные антифашистские кинофильмы "Профессор Мамлок" (по театральной пьесе Фридриха Вольфа) и "Семья Оппенгейм" (по роману Лиона Фейхтвангера)". Исчезли из театрального репертуара все спектакли антифашистского содержания.
Леонгард В. Шок от пакта между Гитлером и Сталиным. Воспоминания современников из СССР, Западной Европы и США. Перевод с нем. – Лондон: OPI, 1989. – с. 72-73.
Дело коснулось даже литературы и театра. Так было приказано пересмотреть обстоятельства оккупации Украины немецкой армией в 1918 г. А.Я. Вышинский, в то время заместитель председателя Совета Народных Комиссаров и 1-й заместитель наркома иностранных дел, 11 июня 1940 г. обратил внимание своего шефа (В.М. Молотова) на такой нежелательный факт: "Я прослушал в театре им. К.С. Станиславского (в закрытом спектакле) оперу С.С. Прокофьева "Семен Котко". Считаю целесообразным внести в либретто изменения, устранив эпизоды с австро-германскими оккупантами... Тов. Прокофьев с этим предложением согласен". Сталин: наваждение России, автор Л.М. Млечин, стр 163
Если до августа 1939 г. в СССР постоянно выходили книги и печатались статьи, направленные против нацизма и лично Гитлера, то теперь запрещено было публиковать что-либо подобное. Любые негативные оценки нацизма и гитлеризма беспощадно вычеркивались.
Публицисты и историки буквально не успевали переписывать книги и статьи, сданные ими в печать до августа.
* * *
А что же с научными изданиями?
Редакции начали отвергать произведения, посвященные русско-прусской войне в далеком ХVIII веке. Например, критик Ан. Тарасенков, работавший долгое время в ленинградской цензуре, а в 1939 г. – одним из редакторов московского журнала "Знамя", ответил Е.Я. Хазину, приславшему произведение на эту тему, что оно не может быть принято "по внелитературным причинам", поскольку "это сейчас совсем неуместная тема". это сейчас совсем неуместная тема
В программах по экономической географии и новейшей истории, готовившихся к изданию Ленинградским университетом, цензоры нашли "много неверных ошибочных положений". Программы были изъяты.
Под защиту была взята не только текущая внешняя политика Германии, но и других "стран оси", например, фашистской Италии: в связи с этим запрещена книга Е. Сно "Итало-Абиссинская война (Л., 1936), поскольку она "рассказывает о захвате Абиссинии Италией".
В на редкость откровенном дневнике (многие тогда опасались вести их) академик В.И. Вернадский в записях конца 1939 г. резко отзывается о том идеологическом курбете, который совершила советская пропаганда и соответственно цензура после заключения пакта "Молотов-Риббентроп":
"18 октября. Не было "Тimes" или решили не давать? Но ни одного английского журнала не получил – только американские. Удивительно много для понимания окружающего дает чтение надцензурных <изданий> (газеты типа "Times" и "Weekli", "Manchester Guardian"). Сегодня получил и "Manchester Guardian" (вырезана статья о Сталине и Гитлере – вероятно, лакеи из Главлита побоялись?)".
"Трудно учесть вред цензуры – вполне бездарной, невежественной и, возможно, сознательно мешающей научной работе в нашей стране", – подытоживающий вывод Вернадского.
(Вернадский В.И. Дневник 1939 г. // Дружба народов. – 1992. – № 11-12, – с. 8-9, 16, 31, 38)
По приказу руководства страны была уничтожена массу научных книг, политических изданий антифашистского содержания, в изобилии издававшиеся в СССР в период между 1933 и 1939 гг. Вот типичное обращение тех лет: "Препровождая список из 171 названий книг брошюр, прошу Вашего согласия на изъятие их из книготорговой сети и библиотек общественного пользования".
Результат?
Определенный интерес в связи с настроениями советских граждан вызывает оценка советского общественного мнения, данная Шуленбургом. В донесении от 6 сентября он писал, что в последние годы в Советском Союзе нагнетался страх перед германской агрессией. Поэтому заключение пакта о ненападении вызвало у населения чувство облегчения. В настоящее время советское правительство делает все, чтобы представить политику Германии в более благоприятном виде. Нападки практически прекращены
Летом 1941 года было приказано усилить антифашистскую агитацию... Одурманенный мозг хомосоветикус в очередной раз развернулся на 180 градусов.
"...Проследить историю тех лет, определить, кто с кем сражался, было совершенно невозможно: ни единого письменного документа, ни единого устного слова об иной расстановке сил, чем нынешняя. Нынче, к примеру, в 1984 году (если год – 1984-й), Океания воевала с Евразией и состояла в союзе с Остазией. Ни публично, ни с глазу на глаз никто не упоминал о том, что в прошлом отношения трех держав могли быть другими..."
* * *
Авторпати
Нет на Росии историков. И не было.
Не, ну есть Зубов и Хлевнюк. Всё. Это исключения, подтверждающие правило - нет на росии историков.
Забейте на их историков, сдайте их книги на макулатуру. Там всегда будет ложь, неважно - по незнанию истории или по пропогандистским причинам. Это неважно, важен факт лжи.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}