А я предлагаю использовать не обычные словари, а словари международного права. В обычных - есть и такие понятия, как "расовое превосходство", "интересы расширения империи" и прочее.
Так вот, в словаре международного права есть понятия "исторические территории" (критерий - госграницы) и "территории компактного проживания ... нации". При этом второе понятие применяется к тем случаям, когда речь идёт о "праве на самоопределение" народов, не имеющих и не имевших в обозримый исторический период собственного государства, а соответственно и его границ. Например, курдов. Украинцы к таковым не относятся, они на протяжении ряда веков имели собственное государство (многократно менявшее название) - соответственно, в данном случае применяются нормы, связанные с деоккупацией и восстановлением исторических границ на момент оккупации (1764, отмена гетманства, аннексия и полная интеграция). Тем более смешно предъявлять "права" на земли, в течение тысячелетия входившие в границы иного государства, где украинцы представляли собой не более чем национальное меньшинство (от 5 до 27%), иностранную диаспору. Апеллирование к "этнике", да ещё и с отсылками к периоду раннего средневековья - в любой международной инстанции (хоть Лига наций, хоть UN) всегда воспринималось и будет восприниматься как дикая и нелепая имперская претензия, попирающая принцип равенства рас и наций.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2017-10-20 11:16 am (UTC)Так вот, в словаре международного права есть понятия "исторические территории" (критерий - госграницы) и "территории компактного проживания ... нации". При этом второе понятие применяется к тем случаям, когда речь идёт о "праве на самоопределение" народов, не имеющих и не имевших в обозримый исторический период собственного государства, а соответственно и его границ. Например, курдов. Украинцы к таковым не относятся, они на протяжении ряда веков имели собственное государство (многократно менявшее название) - соответственно, в данном случае применяются нормы, связанные с деоккупацией и восстановлением исторических границ на момент оккупации (1764, отмена гетманства, аннексия и полная интеграция).
Тем более смешно предъявлять "права" на земли, в течение тысячелетия входившие в границы иного государства, где украинцы представляли собой не более чем национальное меньшинство (от 5 до 27%), иностранную диаспору.
Апеллирование к "этнике", да ещё и с отсылками к периоду раннего средневековья - в любой международной инстанции (хоть Лига наций, хоть UN) всегда воспринималось и будет восприниматься как дикая и нелепая имперская претензия, попирающая принцип равенства рас и наций.