тобто, суд не просто "відмовився визнати" - суд встановив, що - визнання факту збройної агресії належить до компетенції Президента і Верховної Ради - цей факт _вже_ багато разів визнаний українським законодавством (перераховується), Президентом на підставі цього факту здійснені і здійснюються дії (перераховуються) - тому позов відхилено
"""Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на положення чинного процесуального законодавства України, зокрема, положень ст.256 ЦПК України, обставини, які свідчать про факт збройної агресії Росії проти України є загальновідомим фактом, що його закріплено державою на законодавчому рівні, суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 без задоволення.""""
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2016-06-27 09:03 pm (UTC)тобто, суд не просто "відмовився визнати" - суд встановив, що
- визнання факту збройної агресії належить до компетенції Президента і Верховної Ради
- цей факт _вже_ багато разів визнаний українським законодавством (перераховується), Президентом на підставі цього факту здійснені і здійснюються дії (перераховуються)
- тому позов відхилено
"""Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на положення чинного процесуального законодавства України, зокрема, положень ст.256 ЦПК України, обставини, які свідчать про факт збройної агресії Росії проти України є загальновідомим фактом, що його закріплено державою на законодавчому рівні, суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 без задоволення.""""