Обама в Хиросиме: неотступающее прошлое
May. 29th, 2016 09:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Originally posted by
svobodaradio at Обама в Хиросиме: неотступающее прошлое 
Первое после Второй мировой войны появление американского президента в Хиросиме вызвало дискуссию в США.
"Почему они выбрали Хиросиму и Нагасаки? Это единственные города, которые уцелели в Японии к тому времени, где можно было провести бомбардировки. Второй очень интересный момент – это фактор войны Советского Союза против Японии. Летом 1945 года после поражения Германии и после того, что стало понятно, что Советский Союз уже контролирует достаточно большую территорию Восточной Европы, возникла проблема, перспектива, что Советский Союз тоже может влиять сильно на ситуацию на Дальнем Востоке. И это вызвало неоднозначную реакцию. Поэтому есть такое мнение, что решение бомбить Хиросиму и Нагасаки, то есть обеспечить скорейшее окончание войны, было обусловлено желанием отстранить Советский Союз от участия в войне и от влияния на исход событий на Дальнем Востоке. Такой тоже вариант возможен"
Почему американские президенты не посещали Хиросиму? Должны ли США принести извинения единственной стране, ставшей объектом атомной бомбардировки? Как разобраться в том, кто агрессор, а кто жертва?
Обсуждают бывший военный летчик, историк, профессор Питтсбургского университета Дональд Голдстин, историк, профессор университета Сетон-Хол в Нью-Джерси Натаниэл Найт и профессор Хейверфорд-колледжа в Пенсильвании Владимир Конторович.
Обсуждают
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Первое после Второй мировой войны появление американского президента в Хиросиме вызвало дискуссию в США.
"Почему они выбрали Хиросиму и Нагасаки? Это единственные города, которые уцелели в Японии к тому времени, где можно было провести бомбардировки. Второй очень интересный момент – это фактор войны Советского Союза против Японии. Летом 1945 года после поражения Германии и после того, что стало понятно, что Советский Союз уже контролирует достаточно большую территорию Восточной Европы, возникла проблема, перспектива, что Советский Союз тоже может влиять сильно на ситуацию на Дальнем Востоке. И это вызвало неоднозначную реакцию. Поэтому есть такое мнение, что решение бомбить Хиросиму и Нагасаки, то есть обеспечить скорейшее окончание войны, было обусловлено желанием отстранить Советский Союз от участия в войне и от влияния на исход событий на Дальнем Востоке. Такой тоже вариант возможен"
Почему американские президенты не посещали Хиросиму? Должны ли США принести извинения единственной стране, ставшей объектом атомной бомбардировки? Как разобраться в том, кто агрессор, а кто жертва?
Обсуждают бывший военный летчик, историк, профессор Питтсбургского университета Дональд Голдстин, историк, профессор университета Сетон-Хол в Нью-Джерси Натаниэл Найт и профессор Хейверфорд-колледжа в Пенсильвании Владимир Конторович.
Обсуждают