а) полная отмена (наконец-то) идиотизма с "превышением обороны"
бэ) при сомнениях "кто напал" НЕ используется бред про "превышение обороны" а уточняется "кто начал"
вэ) тот, кто начал противоправные по определению несет полную ответственность за _все_ последствия _его_ деятельности
гэ) конечно, любая сторона может заявить, что на нее напали
дэ) но в случае, если доказано что нападавший ложно обвинил потерпевшего - строгость наказания увеличивается
йе) если нападавший не доказал, что вовремя обращался в полицию то он автоматически считается виноваым; см так же п "дэ"

Собсно это вольный пересказ техасских правил (по памяти).