в учебникакх истории по другому написано!)) что то вроде:
"Причинами войны стали отказ России активно поддерживать континентальную блокаду, в которой Наполеон видел главное оружие против Великобритании, а также политика Наполеона в отношении европейских государств, проводившаяся без учёта интересов России"
"Стремление французского императора к достижению господствующего положения во всем мире в конечном счете спровоцировало войну между Россией и Францией После поражения русских войск в битве под Фридландом, 7 июля 1807 года император Александр I заключил с Наполеоном Тильзитский мир, по которому обязался присоединиться к континентальной блокаде Великобритании, что противоречило экономическим и политическим интересам России. По мнению русского дворянства и армии, условия мирного договора были унизительны и позорны для страны. Русское правительство использовало Тильзитский договор и последовавшие за ним годы для накопления сил к предстоящей борьбе с Наполеоном. По итогам Тильзитского мира и Эрфуртского конгресса Россия в 1808 году отобрала у Швеции Финляндию и сделала ряд других территориальных приобретений;"
то есть, даже заключивы договор, оттяпав Финляндию у Швеции и прирастив себе еще кроме этого территорий, россия была "недовльна" ем что ей приходится соблюдать обязательства и тем что Наполенон с ней не советуется в своей политике, и "хочет править всем миром".
далее, о том что развязала вину россия- ни слова:
"Начиная с 1810 года и Россия и Франция стали четко понимать, что столкновение между их войсками не избежать. С этого момента Наполеон начал наводнение Варшавского Герцогства войсками, тем самым создавая серьезную угрозу вторжения на Российскую территорию. Российской же стороной было принято решение по увеличить войска расположенные в западных губерниях. В конечном счете войско Наполеона вторглось на территорию Российской Империи, поэтому для русских людей эта война с Наполеоном стала носить освободительный характер. Ее участниками стали не только солдаты Российской армии, но также и огромное количество простых людей." "Ранним утром 12.06.1812 года, осуществив переправу через Неман французская армия вторглась на территорию России. Русским командованием было принято решение об отступлению 1-й и 2-й русских армий, дабы отсрочить генеральное сражение. Отступая 1-я и 2-я армия вели арьергардные бои с некоторыми французскими частями, тем самым выматывая противника и делая его слабее. 22 июля под Смоленском произошло соединение 1-й и 2-й армий, тем самым удалось сорвать план Наполеона (не дать уничтожить каждую армию по одиночке). 8 августа Главнокомандующим армии России был назначен М.И. Кутузов и с этого момента обе армии оказались в его подчинении. Стратегия России не изменилась и отступление продолжалось" -опять таки- классика, вторая отечестванная война начиналась так же. "союзник" с которым россия "договорилась", и предварительно тоже приросла территориями, вдруг перестал учитывать мнение россии (ссср) и "вероломно напал", изза чего пришлось далкео отступать, чтобы "нарушить его планы".
какая-то знакомая паранойя, и "стратегия", не так ли?
no subject
что то вроде:
"Причинами войны стали отказ России активно поддерживать континентальную блокаду, в которой Наполеон видел главное оружие против Великобритании, а также политика Наполеона в отношении европейских государств, проводившаяся без учёта интересов России"
"Стремление французского императора к достижению господствующего положения во всем мире в конечном счете спровоцировало войну между Россией и Францией
После поражения русских войск в битве под Фридландом, 7 июля 1807 года император Александр I заключил с Наполеоном Тильзитский мир, по которому обязался присоединиться к континентальной блокаде Великобритании, что противоречило экономическим и политическим интересам России. По мнению русского дворянства и армии, условия мирного договора были унизительны и позорны для страны. Русское правительство использовало Тильзитский договор и последовавшие за ним годы для накопления сил к предстоящей борьбе с Наполеоном.
По итогам Тильзитского мира и Эрфуртского конгресса Россия в 1808 году отобрала у Швеции Финляндию и сделала ряд других территориальных приобретений;"
то есть, даже заключивы договор, оттяпав Финляндию у Швеции и прирастив себе еще кроме этого территорий, россия была "недовльна" ем что ей приходится соблюдать обязательства и тем что Наполенон с ней не советуется в своей политике, и "хочет править всем миром".
далее, о том что развязала вину россия- ни слова:
"Начиная с 1810 года и Россия и Франция стали четко понимать, что столкновение между их войсками не избежать. С этого момента Наполеон начал наводнение Варшавского Герцогства войсками, тем самым создавая серьезную угрозу вторжения на Российскую территорию. Российской же стороной было принято решение по увеличить войска расположенные в западных губерниях.
В конечном счете войско Наполеона вторглось на территорию Российской Империи, поэтому для русских людей эта война с Наполеоном стала носить освободительный характер. Ее участниками стали не только солдаты Российской армии, но также и огромное количество простых людей."
"Ранним утром 12.06.1812 года, осуществив переправу через Неман французская армия вторглась на территорию России. Русским командованием было принято решение об отступлению 1-й и 2-й русских армий, дабы отсрочить генеральное сражение. Отступая 1-я и 2-я армия вели арьергардные бои с некоторыми французскими частями, тем самым выматывая противника и делая его слабее. 22 июля под Смоленском произошло соединение 1-й и 2-й армий, тем самым удалось сорвать план Наполеона (не дать уничтожить каждую армию по одиночке). 8 августа Главнокомандующим армии России был назначен М.И. Кутузов и с этого момента обе армии оказались в его подчинении. Стратегия России не изменилась и отступление продолжалось" -опять таки- классика, вторая отечестванная война начиналась так же. "союзник" с которым россия "договорилась", и предварительно тоже приросла территориями, вдруг перестал учитывать мнение россии (ссср) и "вероломно напал", изза чего пришлось далкео отступать, чтобы "нарушить его планы".
какая-то знакомая паранойя, и "стратегия", не так ли?