Могу предложить свою интерпретацию.
1. В этом отрывке он интерпретирует время как пространство.
2. Ранее он пояснил как происходит конфликт цивилизаций и роль лимитрофов.
3. Здесь, в этом отрывке он рассматривает российскую историю, делит её на устойчивые этапы (зоны) и каждую такую зону рассматривает как аналог цивилизации, называя хроноцивилизацией.
4. Между двумя смежными этапами ("прошлым" и "будущим") и находится аналог лимитрофа, за который "прошлое" и "будущее" конфликтуют.
5. Конфликт происходит между уходящим прошлым и ещё не полностью пришедшим будущим - именно на хронолимитрофе и именно за менталитет и социум этого будущего (время, в отличие от пространства движется лишь в одном направлении)
6. Если мы рассматриваем два смежных этапа в прошлом (т.е. находимся "извне"), то аналогия работает лучше.
7. Если же мы находимся в хронолимитрофной зоне (т.е. для нас будущее ещё не наступило), мы всё равно можем наблюдать сам конфликт и быть его свидетелями.
Не знаю, я понял Ихлова так. И судя по всему в России сейчас очередной хромолимитрофный конфликт.