Увы, голубчик, но отнюдь! И если не верите мне, коммуняке, Вами недобитому, то вот Вам мнения достойных украинских классиков: "Особенность украинского самостийничества в том, что оно ни под какие из существующих учений о национальных движениях не подходит...За все 300 лет пребывания в составе Российского Государства, Малороссия-Украина не была ни колонией, ни «порабощенной народностью... Именно национальной базы не хватало украинскому самостийничеству во все времена. Оно всегда выглядело движением ненародным, вненациональным, вследствие чего страдало комплексом неполноценности и до сих пор не может выйти из стадии самоутверждения. Если для русских, грузин, армян, узбеков этой проблемы не существует, по причине ярко выраженного их национального облика, то для украинских самостийников главной заботой все еще остается доказать отличие украинца от русского... И это обилие теорий, и лихорадочное культурное обособление от России... не могут не бросаться в глаза и не зарождать подозрения в искусственности национальной доктрины", Н. Ульянов, "Происхождение украинского сепаратизма", Мадрид, 1956, http://royallib.ru/book/ulyanov_nikolay/proishogdenie_ukrainskogo_separatizma.html