"за який захист права власності йде мова"
Ну, звісно ж не за право власності "порушників інвестиційних зобов'язань"

Йдеться про рейдерські атаки.
Йдеться про повернення майна віджатого за часів Януковича.
Йдеться про те, що право власності держава не може свавільно забирати і не може допускати такі ж дії з боку інших. Перш за все йдеться про ефективний захист від рейдерських атак.
На жаль сьогодні, наш кримінально-процесуальний кодекс потребує серйозного і довготривалого допрацювання.
Я вже не кажу про якість судової системи.

Що стосується згаданих вами "порушників інвестиційних зобов'язань", то я наполегливо рекомендую тим,хто займатиметься поверненням такого майна читати практику Європейського суду з прав людини за статтею 1 Протоколу 1, яка якраз і розповідає як саме треба здійснювати таке повернення. Бо інакше через кілька років будемо компенсовувати "потерпілим" вартість вилученого майна.

Про "окупована" ви мені відкрили очі. Цікаво, коли, в цьому випадку, настане момент припинення окупації.
Тим не менше, мене тішить обраний мирний шлях приходу до влади. Так, хоч є якісь шанси проскочити до наступної технологічної революції, яка зараз набирає свій хід.

Ну і на завершення, на підтримку вашої позиції про блокаду:

======
Гарного дня!