My tweets

Jun. 4th, 2017 12:09 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Ну, что там в америке вы читали http://grzegorz-b.livejournal.com/2366293.html - очередной успех.
А что же у вяликой страны, которую именно украинец вывел в космос?
Смогли ли братья наши меньшие там хотя бы удержаться без нас?

Практика говорит, что без украинцев кацапы не могут в космос:

Originally posted by [livejournal.com profile] fantaamas at из комментариев
...
В общем, российская космонавтика потихоньку загнивает, и перспектив я не вижу. Кстати, хотите узнать, как обстоят дела в космической отрасли РФ изнутри со слов инженера?

https://cosmos.d3.ru/zachem-strane-neletaiushchaia-raketa-i-pustoi-kosmodrom-1380969/?sorting=rating

Цитата:
Собираю удочки и валю. На этот раз окончательно. Будущего не вижу никакого. Когда спрашиваю про планы руководства, то смотрят, как на идиота и рассказывают, что бумажной работы у нас на пару лет есть, а там куда вынесет.
Про Восточный и Ангару вообще нельзя заикаться — запретная тема. Что было, то было, кто было помянет...
Луна, это такой священный жумпел — в ней нельзя сомневаться и нужно генерировать идеи, как можно больше. Вдруг денег дадут. Хотя все понимают, что ничего реально там в ближайшее десятилетие не светит.
Про Федерацию — смеются в ответ. Там кроме туалета и пенопластового макета нет ничего. Но тоже нужно генерировать идеи. Под идеи могут нечаяно денег дать, чтобы ещё годик перебиться. Тоже жумпел. Ибо Луна, Федерация, ура–ура, завтра! Поэтому смеяться можно в тайне.
Есть несколько военных проектов, в которых теплится жизнь и на которых все собираются "переждать". Но там очень странные движняки сейчас. У военных относительно много денег, но они в ужасе от того, что им делают. И истерия на почве секретности и импорто–амещения. В результате все в разы дороже чем было даже по военным меркам. И много проектов тупо зашло в тупик — не удаётся достигнуть нужные характеристик на имеющейся элементой базе. Полнейший крах по поставкам некоторых компонентов. Много проектов, которые уже ясно, что просто не будут сделаны по этой причине. А те уже миллиарды попилены и другие проекты завязаны. Но я от этого идиотизма стараюсь держаться как можно дальше. Хотя, общее настроение — перебиться на заказах от военных хоть какое–то время. Мой мнение, что деньги у военные будут, а техники не будет — отставание больше 20 лет уже и нарастает страшно. Поэтому военные и все кто с ними будут надувать щёки и сидеть в/на говне.
Теплется жизнь на МКС. Но там есть адово разорительные контракты. Тот же Морской Старт ещё долго аукаться будет. Все понимающие уже очень насторжены по поводу американцев. Начальство в благом неведении требует, чтобы было "как у Маска", но завтра. И все хором, обещают, что так и будет. Возможно следующий попил будет по поводу многоразовости.
Короче, все готовятся к последнему и решающему попилу.

Я считаю, что то, что мы сейчас видим, это последние судороги космонавтики. Сейчас опять выкатят что–то дорогое и масштабное типа Восточного, попилят последнее и дальше будут тихо загнивать на старом, постепенно теряя рынок.
Вот такие настроения — годик продержаться, да, урвать напоследок.

Конец цитаты.
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
CRS-11 Hosted Webcast

https://www.youtube.com/watch?v=URh-oPqjlM8

Там на 37 минуте просто красота - игла протыкает небо, потом выравнивается и... Пару секунд и корабль стоит на Земле.

Итого, американские успехи:

Уже успешно спешно летают ракеты-носители (в том числе - многоразовые):

- Delta IV Heavy.
- Falcon 9.
- Atlas V.
- Antares 200/300.
- Minotaur C/V.
- Pegasus.

Успешно летают корабли:
- Dragon v1.
- X-37B.
- SpaceShipTwo.
- Cygnus.

Космические аппараты с активными миссиями на Луне:
- ARTEMIS P1/P2.
- LRO.

Космические аппараты с активными миссиями на Марсе:
- 2001 Mars Odyssey.
- Mars Reconnaissance Orbiter.
- Opportunity.
- Curiosity.
- MAVEN.

Космические аппараты с активными миссиями на иных небесных телах:
- Dawn.
- Juno.
- New Horizons.
- Voyager 1 (почти в районе гелиопаузы).
- Voyager 2.


Что лучше - помогать Великой Стране делать космические корабли (про первую ступень Антареса все в курсе?) или лепить петуха из говна в бензоколонке третьего мира?
Это тот вопрос, который стоит перед Украиной.



My tweets

Jun. 3rd, 2017 12:10 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Ну или в продолжение http://grzegorz-b.livejournal.com/2350316.html

Originally posted by [livejournal.com profile] strangernn at Кто нам мешает - тот нам поможет. Часть вторая: самолет Stratolaunch.

Первая ступенька в космос: самолет Stratolaunch (кликабельно)

Одной из самых больших проблем запуска с земли являются нижние слои атмосферы. Самые плотные, да вместе с максимальным притяжением планеты... На их протыкание расходуется заметная часть стартовой массы ракеты (топлива/окислителя). Поэтому, логичным представляется идея произвести запуск из-за пределов этого самого неудобного слоя. Как? Подняв "холодную" ракету повыше, тем или иным образом. Простым, в конце-концов, самолетом, крылья которого на тот самый воздух опираются! Идея вполне работоспособная, компания Virgin Galactic уже несколько лет запускает свой суборбитальный ракетоплан с крайне похожего самолета Model 348 White Knight Two - так что Пол Аллен (да, тот самый, один из сооснователей Microsoft), создавший компанию Stratolaunch Systems вполне имеет основания надеяться на успех. Его сборка из двух списанных Boeing-747-400 должна будет затащить ракету-носитель Pegasus II, весом 210 тонн на высоту не меньше, чем 9-10 километров, стартуя откуда, который сможет выводить полезную нагрузку до 6,1 тонны на низкую околоземную орбиту и до 2,3 тонны на геостационарную орбиту. Насколько это хорошо?

на самом деле, это круто! )

This entry was originally posted at http://strangernn.dreamwidth.org/1534471.html. Please comment there using OpenID.

My tweets

May. 27th, 2017 12:13 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] serzigzagser at жуликов из роскосмоса решили окончательно добить
Оригинал взят у [livejournal.com profile] fantaamas в жуликов из роскосмоса решили окончательно добить
Оригинал взят у [livejournal.com profile] spulers в жуликов из роскосмоса решили окончательно добить
Очередная американская частная космическая компания Rocket Lab запустила ракету полностью сделанную из углепластика (а не из чугуна по технологии коммунистов) с двигателями распечатанными на 3-D принтере.
В результате удалось снизить стоимость запуска спутника с 5 млн долл до 77 тыс долл.
https://twitter.com/bbcrussian/status/867809791304925184

https://youtu.be/QEamKAUolgc

И в тоже самое время в одной многополярной великодержаве:
Каждый второй Sukhoi SuperJet не летает из-за отсутствия запчастей
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kazhdy-vtoroy-Sukhoi-SuperJet-ne-letaet-iz-za-otsutstviya-zapchastey-1002044487

надо больше прикладываться к мощам, как диды, авось поможет.

ПС. І якби ця блядська країна не тягнула до себе під загрозою застосування зброї інші країни довкола, то хай би там всі переказилися.
Але ж дав Бог сусіда, мабуть дуже завинили наші предки перед Богом

My tweets

May. 5th, 2017 12:10 pm
grzegorz: (Default)
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Насчет того, что Шеппард был в космосе сомневаться нельзя - масса свидетельств старта и посадки.
В отличие от случая с Гагариным.



З.Ы. В конце 1962 года в мире стал ходить анекдот, который приписывали популярному французскому историку Андре Моруа (André Maurois), другу де Голля. Вот перевод с французского:

Read more... )


PS Кацапы, покажите хронику тех времен https://www.youtube.com/watch?v=4LziZpAmMy8
А еще лучше - хронику ТВ

grzegorz: (рашке песец)
Успехи Китая

Вчера первый китайский грузовой космический корабль КНР "Тяньчжоу-1" ("Небесный корабль-1") и орбитальная станция "Тяньгун-2" ("Небесный дворец-2") успешно состыковались на орбите в автоматическом режиме. Это первый запуск с первой автоматической стыковкой первого китайского грузового корабля.

В момент запуска китайский космический грузовик имел массу около 13 тонн, и доставил на борт орбитальной станции 6 тонн полезных грузов.
Для сравнения - российские грузовые корабли "Прогресс" имеют вдвое меньшую массу и доставляют на станцию около 2 тонн полезных грузов.
Таким образом, на сегодняшний день все существующие иностранные автоматические грузовые корабли (европейский, американский, японский, а теперь уже и китайский) имеют значительно большую грузоподъемность, чем российский.

А американский Dragon Илона Маска способен не только доставить груз на орбиту, но и вернуть его с орбиты на Землю.
Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] stainlesstlrat at Скоро, на Алиэкспресс! новый способ доставки - Тяньчжоу!


А что это значит? Что рашенька в космосе все. Даже Маск тут не при чем, это системный кризис - от воровства и тупости Роскосмоса и кидалова украинцев.

Вот что пришет пан [livejournal.com profile] smoliarm:

Завершается апрель, и с ним первая треть 2017 года. За эти четыре месяца Россия установила новый рекорд: сделано всего два запуска. Это самый медленный старт года для Роскосмоса, за всю его историю. В ближайшей перспективе изменений не видно: на май запланирован один пуск, на июнь – один-два. И соответственно, есть шанс поставить новый рекорд – уже по самому медленному полугодию.
Read more... )

Из этого графика можно сделать и некоторые количественные оценки, например:
Первый кризис, в период 1988-1995, шел с сокращением числа запусков в среднем на 9-10 процентов от года к году.
Нынешний кризис существенно круче:
В 2014 году: 33 пуска
В 2015 году: 26 пусков – сокращение на 21%.
В 2016 году: 17 пусков – минус 35% от предыдущего...


Выводы
Выводы делайте сами, а сейчас, как обещано – танцы!
(лучше раскрыть на весь экран :)

Originally posted by [livejournal.com profile] smoliarm at Последний кризис космопрома

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] escapistus at К "Дню космонавтики". Дополнение к "постыдно".


"Нет ничего отвратительнее лжи. Сам не лгу, и другим не прощаю"

Во-во, и я о том же :)


Это авторепост прошлогоднего материала Почему полетом Гагарина гордиться не только глупо, но и крайне постыдно.

Там я показал, и всяк может это проверить, с какой легкостью американцы в два прыжка догнали и перегнали горделивый Совок в затеянной сдуру им же космической гонке. Но многое важное осталось тогда несказанным, самое время дополнить.

Например, я полностью опустил тот аспект, что американцы не просто так пропускали нас вперед на первом этапе, а есть и такое обоснованное предположение. Как справедливо заметил конструктор Башкирцев в ролике сверху, "собачки - собачками...". Ни собачек, ни обезьян американцам, понятно, было не жалко. А своих пилотов жалко. А гордиться они привыкли не тем, что куда-то успели первыми, а тем, что всегда и во всем остаются лучшими. За что ни возьмутся, делают лучше всех. А хорошее не бывает быстрым. Как только эксперименты на животных в СССР были успешно проведены, так они и пошли проторенной дорогой. На рысях. И тут же, разумеется, ушли вперед. И еще один аспект.

Когда вы будете читать, как развивались события, то помните не только это обстоятельство, про американские эксперименты на русских животных, но и такой аспект: цена вопроса. Я думаю, вы, даже при самом сильном желании, не сможете найти в США следов рабского труда сотен тысяч заключенных из тех миллионов советских "зэка", которых когда-то припахали, и чьи жизни положили ради "благородной" миссии быть первыми в космосе. Не особо интересуясь их мнением, хотят ли они сложить свои головы, чтобы быть первыми в космосе. У американцев как-то обходилось без такого "трудового энтузиазма масс". Королев сам был зэком, и отлично знал, чьими трудами пользуется, но жертвы эти спокойно принимал. Очень уж хотелось быть первым и утереть нос американцам! Обычная гордыня. И полнейшая бессовестность. Я предъявляю всем этим "первым" обвинение в кромешной бесчеловечности. И плюю на все их "достижения". На чужих костях. Смелости за чужой счет они, вишь, не приемлют, красавцы.

И, уж тем более, я плюю на всю ту "человеческую" слякоть, которая сейчас, спустя больше, чем пол-века, с такой восхитительной легкостью принимает все те неисчислимые жертвы советской концлагерной системы. Принесенные, выходит, для того, чтобы нынешние ублюдки ходили с высоко задранным носом и праздновали какие-то очередные непонятные "победы". К которым они, к тому же, не имеют ни малейшего отношения.

Read more... )
grzegorz: (Default)
Чисто чтоб не забыть...

Там Верола говорила, что вата не понимает преимущества многоразовых кораблей. В частности - выше надежность и ниже цена запуска. И что это похоронит к-ц-пский космос. Да, так и есть, я и не возражал.
Так вот, главное тут не цена и надежность...

Начало космической эры характеризовалось конкуренцией США-совок. Именно в то время появилась масса замечательных идей, конкуренция заставляла создавать и творить. С момента, когда совок впал в кому, примерно 86-87 год ничего особо интересного в аэрокосмической отрасли не появилось... Под леежачий камень шампанское не течет.

Верно это в любой отрасли. Вспомним разделение AT&T в 84 году. За последующие пять лет в борьбе за клиентов конкуренты опустили цены, при этом пользователи делали в три раза больше звонков и смогли недорого передавать данные по телефонным проводам. Ну, операторы связи в накладе не остались, как вы понимаете.

* * *

Роскосмос проиграл, когда кроме традиционного НАСА (тот еще монстр с совковыми замашками планирования) появились СпейсХ, Виржин Галактик и Блю Ориджин. Так вот, все четверо что-то делают, воюя за бабло. Да, рынки у них разные но они конкурируют друг с другом, предлагают разные идеи и в то же время все они идут вперед, летят в космос.

Потому они и выиграют, если не все то почти все.

А Роскосмос, пилящий бабло, проиграет.
Потому что выплаты по страховкам за уничтоженные во время запусков спутники стоят намного дороже стоимости самого запуска. А у к-ц-пов неудачный чуть ли не каждый десятый запуск.
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Завтра день космонавтики

Originally posted by [livejournal.com profile] escapistus at Почему полетом Гагарина гордиться не только глупо, но и крайне постыдно


Марка к десятой годовщине запуска первого американского астронавта, 1971 год. Все, что было до этого, они освоением космоса даже и не считают. Как, кстати, и сам запуск первого астронавта. Просто это условная точка отсчета такая, повод лишний раз нажиться на коллекционерах. Ну, и заодно отчитаться перед страной: прошло всего десять лет с момента нашего (и "их") первого полета в космос, а американцы за этот срок не только высадились на Луну, но побывали там уже четырежды. И теперь раскатывают по ней на джипах, как по собственному ранчо, нехотя держась за руль одной рукой по старой ковбойской привычке.

"Когда начну, не скажу. Настоящая война начинается внезапно"


Наш Дракон

Начну с того, что информация о том, что Гагарин летал не в космос, а "только в стратосферу", неверна в принципе. Гагарин летал именно в космос, по высокой орбите, и чуть было не улетел туда совсем. Эту, прежде совершенно секретную информацию, сегодня начинают потихоньку приоткрывать. Правда, пока довольно витиевато, про некую создавшуюся на борту нештатную ситуацию и выход "Востока" на "более высокую орбиту", чем планировалось. А вот апокрифы, пока никак внятно не подтвержденные, но вполне, на мой взгляд, могущие со временем тоже оказаться правдой, гласят, что и до Гагарина советские космонавты в космос летали. И вот, они-то, преданные забвению, как раз, и улетели туда навсегда. И что было их, безымянных и наглухо засекреченных, героев чуть-ли не трое. И что Гагарин был отнюдь не первым человеком в космосе, а был он первым человеком, вернувшимся из космоса. Почему власти Совка и не преминули в тот раз сообщить о своем великом достижении всему миру и радостно "умыть" "проклятых пиндосов"..

Если все это со временем окажется правдой (а почему нет? с чего вдруг первая же попытка на столь тернистом пути оказалась вдруг успешной?), то на Совок, а вместе с ним, неизбежно, и на его горделивую преемницу, смело записывающую в свой актив все подряд чужие подвиги, ляжет еще одна мрачная тень - свинское отношение к пионерам космоса ради очередного отвратительного самовозвеличивания и чувства ложного превосходства над США. Падет тень и на самого Гагарина, ибо кто он, в таком случае, со своей, широкой на весь мир, но лживой, улыбкой получается? Как же он носил на себе столько лет чужие лавры? К тому же, лавры своих погибших товарищей. Как он мог улыбаться при этом?

С другой стороны, никто больше не сможет приравнивать безусловный подвиг Гагарина к полету Белки и Стрелки, которых тоже просто запихали в металлический шар, накрепко пристегнули и запулили, как ядро, хрен знает куда, просто на удачу. Не смогут больше злые языки утверждать и того, что американская обезьяна Сэм, летавшая раньше Гагарина, была даже большим космонавтом, чем Гагарин, так как, во время своего полета хотя бы передвигала рычажок по команде и даже принимала пищу на орбите.

Ибо тогда возникает качественная разница со всем животным миром: Юрий Алексеич, по крайней мере, твердо знал о судьбе своих предшественников, понимал, что может стать четвертым безымянным, но совершенно сознательно шел на более чем вероятную гибель. Во имя чего-то там. Говорят, очень для чего-то нужного. Тупые насельники этой страны всегда поразительно хорошо выполняют команду "надо!", но абсолютно не приучены задавать себе хомо-сапиенсный вопрос "а кому и зачем оно надо?" При этом еще и гордятся данным своим странным свойством идеальных роботов-исполнителей. На том стояла, и стоять будет, земля роботов-вершителей, "человеческий" материал у них - всем на зависть, твори - не хочу! Вот они, "творцы", и вытворяют раз за разом, что хотят. Твари.

Но это все лишь присказка. Есть куда более серьезные основания сдуть нафиг щеки обратно и больше никогда глупо не разбухать от гордости за то, что "мы - первые!" .А посмотреть на всю затеянную СССР, и, кстати, очень быстро им проигранную, космическую гонку спокойным и, главное, справедливым, взглядом. Разумеется, это касается лишь тех, кто ведает, что такое самоуважение.

Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Мдя... Без укропов у кацапчиков с космосом плохо, бгг. Протоны падают, Науки не взлетают )))

Тупые кацапы!


Originally posted by [livejournal.com profile] kostyad at Как Роскосмос потратил 22 года впустую и погорел на резинках
Оригинал взят у [livejournal.com profile] solvaigsamara в Как Роскосмос потратил 22 года впустую и погорел на резинках



Российский космический лабораторный модуль "Наука" не будет запущен на МКС в связи с невозможностью устранения проблем с двигательной системой и общим устареванием компонентов. Чем это грозит российскому космосу?

Read more... )

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] 5cek at Жизнь после МКС


МКС доживает свое последнее десятилетие - в 2024 году заканчивается срок действия договора между участниками и его ключевые субъекты - США и ЕС (вероятно, Канада и Япония тоже), не намерены продлевать его действие. США сделали мощный рывок в освоении околоземного пространства. Стоимость вывода полезного груза на орбиту уменьшилась практически на порядок, частные компании наконец-то полноценно шагнули в космос и готовы принимать подряды на на доставку грузов как на околоземное пространство, так и, в ближайшей перспективе, в дальний космос.

Ценность долговременных орбитальных станций, десятилетия летающих вокруг земли, снижается до уровня, когда их использование становится нецелесообразным. Перспективы пилотируемых полетов к Марсу требуют создания космической базы для старта, что на орбите Земли делать становится все сложнее - во-первых, сборный корабль оторвать от притяжения Земли будет непросто, во-вторых, в процессе сборки и отладки его постоянно будет тормозить атмосфера и придется его регулярно поднимать, ну и в третьих, перед полетом на Марс надо бы отработать все на более коротких дистанциях - и орбита Луны тут по всем параметрам подходит как нельзя лучше.
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Вот не могу отделаться от ощущения что тут все же разные категории сравниваются - корабли для людей и для груза.
Мне кажется, или требования по той же надежности все же отличаются?

Originally posted by [livejournal.com profile] kostyad at стоимость вывода кг груза на орбиту
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в про деньги


Стоимость вывода 1 килограмма
(стоимость вывода Протоном $2826 — $3043 за кг)

via

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Ну что я говорил? Роскосмос нах не нужен
Originally posted by [livejournal.com profile] jr0 at Важные заявления Маска после исторического успеха


1. Первая слетавшая дважды ступень будет передана мемориалу космодрома Канаверал.

2. Расчетные целевые параметры использования Falcon 9R:
+ пуск в течении суток после посадки,
+ снижение издержек вывода в 100 раз,
+ 10 полетов без ремонта,
+ 100 раз с ремонтом по состоянию.

(ITS -- рассчитывается на 1000 полетов, готовность к повторному запуску через час.)

3. В этом году может состояться еще 6 повторных пусков первых ступеней. Уже есть 3-4 клиента именно на них. В этом году всего предполагает еще 20 пусков, все с возвратом ступени.

4. Маск подтвердил, что исследования многократной верхней (второй) ступени ведутся.

5. Falcon Heavy предполагают испытать в конце лета. Задержка связана с готовностью поврежденной в сентябре площадки.

6. Робот на барже предотвращает смещение ступени при качке, но на этот раз не использован. Такие перемещения случались.

7. Алюминиевое оперение загорелось, потому что тормозили ниже предыдущих попыток, в плотной атмосфере. Сделают из титана.

8. ЖРД Merlin увеличат на 10% тягу.

(Слухи, что попытка спасения обтекателя все-таки состоялась.)

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)

  • 71 дефектный двигатель полностью переберут на Воронежском механическом заводе, в этом году не успеют. Все они были предназначены для ракет-носителей "Протон-М", но оказались непригодными по причине абсолютного брака.

  • Американский Фалкон успешно слетал в космос http://smoliarm.livejournal.com/325675.html


grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
16:17 время бросать русофобию и почитать что-то приятно, #бескацапов.
Конечно же, о Марсе!


Originally posted by [livejournal.com profile] verola at Будет ли расти картошка на Марсе?


Вот такой неотложный практический вопрос — какова технология выращивания картошки на планете Марс? Что нужно сделать? Там плотность атмосферы всего 1/100 земной, почва похожа на вулканический пепел, и т.д. Международный Центр Картошки утверждает, что всё это не проблема.

Единственное, что надо делать — поливать, добавляя удобрения в воду для полива.дальше... )

[Poll #2064520]
Оглавление и помощь блогу — здесь
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Я правильно понимаю, что Злые Укры:
* крепко насолили кацапам, отказавшись после нападения на Украину, обслуживать ракеты и Рашка теперь и в Космосе страна404?
* в то же время сотрудничество Украины с Европой по космическим проектам увеличилось и значительно?

Развернуто:
1) В Украине насчитывается около 40 крупных предприятий, занятых в ракетно-космической сфере. И вот они за копейки ("так сложилось") обслуживали, например, украинские же "Днипро" aka "РС-20" (КБ «Южное», ОАО «Хартрон»). А основное бабло имели за запуски кацапы. То, что украинцы перестали обслуживать, привело к тому, что кацапы влетят на штрафы а тут еще Маск захватил не только ближайший запуск (ну, где кацапы без укров обосрались) но и явно все последующие?
А что интересно, показав кацапам фак, предприятия космической отрасли Украины увеличили производство на 47% http://biz.censor.net.ua/news/3008575/predpriyatiya_kosmicheskoyi_otrasli_ukrainy_uvelichili_proizvodstvo_na_47

2) При этом у Украины есть РД-843 (Vega), проект Antares, Индия (ракета-носитель), Китай (на уровне обсуждений участие в лунной программе Китая), спутники для Л.Америки. Зениты/Циклоны я не упоминал бо Морской Линч пока законсервирован, Циклоны (проект Алькантара) - тормозит Бразилия, а новых со-инвесторов Украина не нашла.

Если это так, то дела прекрасны!

Profile

grzegorz: (Default)grzegorz

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 21st, 2017 12:47 am
Powered by Dreamwidth Studios