Mar. 29th, 2017

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
1825 - в Николаевском порту спустили на воду первый в истории Российской империи паровой военный корабль «Метеор».

1848 — Ниагарский водопад остановился более чем на 30 часов, потому что на реке Ниагара образовались ледяные пробки.

1882 - вышел первый номер ежемесячного историко-этнографического и литературного журнала «Киевская старина». Основали его ведущие украинские ученые: А. М. Лазаревский, В. Б. Антонович и Ф. Г. Лебединцев а финансировал меценат Ф. Семиренко. В журнале печатались произведения художественной литературы, фольклорные разведки, труды по истории, археологии и критические статьи. http://grzegorz-b.livejournal.com/860055.html

1886 - Пембертон Джон из Атланты создал новый лечебный напиток - ныне известный под названием «Кока-кола».

1933 - валлийский журналист Гарет Джонс опубликовал репортаж о Великий Голод в Украине. Его репортаж был напечатан во многих газетах включая «Manchester Guardian» и «New York Evening Post». http://grzegorz-b.livejournal.com/859569.html

1967 - арест деятелей Украинской Национального фронта (УНФ) Дмитрия Квецко, Зиновия Красовского, Михаила Дяка, Ярослава Лесива. https://uk.wikipedia.org/wiki/Український_національний_фронт

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Не нравится мне эта статья...Вот что-то в ней не то, имхо...
Но - пропиарю на "подумать"

В кремлевских элитах - раскол

Про раскол кремлевских элит говорят уже лет 15 и я в том числе тоже об этом говорю. Более-менее уверено можно сказать то, что Путин всегда дистанцировался от Медведева. Сейчас Навальный как очень чуткое политическое животное с хорошим обонянием ни слова не говорит против Путина на этих митингах. Пока. Только Медведев, только коррупция, только кроссовки.

Не потому, что Навальный агент Путина, как принято считать. Скорее потому, что Навальный как политик, как демагог, обращающийся к народу. А у народа к Путину отношение более трепетное, чем к Навальному.

Навальный выбрал себе узкий сектор атаки и сконцентрировал на нем свои усилия, что абсолютно правильно с точки зрения лояльной стратегии. Потому что людей, которые критикуют или опровергают кровавый путинский режим, как собак нерезаных, но все они это делают в вербальном пространстве, которое нынешней молодежи – неинтересно.

Read more... )


grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] gorlis_gorsky at Миф об аскете и бессребренике Сталине
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sokyra_tarasa
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antisovetsky

Сталинисты любят выставлять Сталина неким аскетом и бессребреником, который после смерти вместе с "ядерной палицей" оставил китель, шинель и пару сапог из посмертной описи личного имущества.
Однако скромно умалчивают, что жил Отец-народов полностью на государственном обеспечении, что позволяло ему даже не тратить свою и без того нескромную зарплату в 10 000 руб (после грабительской денежной реформы 1947 г).
Разумеется, госбюджет на личные нужды вождя никем не контролировался, как это водится в авторитарных государствах. И само окружение Сталина сформировало особое сословие с привилегиями в "Раю для рабочих и крестьян". Все это с успехом практикуется в странах бывшего СССР и по сей день.



Кстати, и среди других диктаторов, и даже западных миллионеров были подобные примеры личной "скромности", когда они ходили в дырявых носках, питались едва ли не корочкой хлеба с водой, и т.п.

Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Не карлик а карлики.
И не наблюдал а срал на ваше мнение...


>В небе над ними завис вертолёт, в котором в этот момент, как мне кажется, как раз и сидел поганый карлик, наблюдая за тем, что из всего этого получится.



Originally posted by [livejournal.com profile] ainrex at точка зрения
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Я все намагаюсь збагнути, де і коли саме пройшов оцей водорозділ одного радянського народу, де в одній країні за "наших дітей б'ють" вийти вночі на вулиці, а в іншій - "не пускайте детей на митинги".
Зараз читаю думку людини мого віку. Наше покоління в студентські часи (десь 30 років тому) було протестним, так би мовити, електоратом як в Росії, так і в Україні.
І от людина з Росії пише, що їм тоді було все одно проти чого протестувати, аби не сидіти на лекціях. Тепер увага! Їх кликав воздух свободи - снікерси, марси, рокнрол і терті джинси. Це п'янило голову, за це вони виходили. Проти зносу готелю "Англетер", наприклад (кількаденна акція на 2 тищі людей, студентів). Але зараз людина розчаровується в результатах тодішнього протесту - ми перемогли і отримали все, що хотіли, а також надодачу те, проти чого тепер виходять на вулицю наші діти.
Симптоматично, що людина вважає, що українська революція - це про мереживні трусики і ЄС.
Здається ми ось-ось нащупаєм момент істини. 30 років тому українське студенство не виходило ні за снікерси, ні за марси, ні за рокнрол і терті джинси. Це ніколи не стояло на денній повістці.
Український студентський протестний рух висував вимоги - непідписання союзного договору, повернення українських солдатів служити в Україну, перевибори в Верховну раду, відставка голови ради міністрів, націоналізація комуністичного майна. У нас була революція на граніті.

Ruslana Radchuk
https://www.facebook.com/ruslana.radchuk/posts/10155119668977438


Мої 2 центи: водорозділ був під час голодомору, коли українці повставали проти русні. Водорозділ був і раніше, коли росімперія нападала на козаків. Водорозділ був і коли Боголюбський нападав на Київ.
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Все совпадения и аллюзии случайны.

...Вот не люблю ФБ - куча спама, категорий и фильтрации событий нет, потому и пробегаю глазами раз в неделю.

В общем, оказывается, недавно во львове был бывший хороший знакомый - Миша Восканянский.

Один дед - Авет Васканян.
Второй дед - Тофик Москваев.
Отец стал русским Восканянским.
Сын стал не только настоящим Восканянским но и профессиональным русским.

В "Миротворце" его нет только потому, что к войне он не призывал, ненавидел как-то по пейсательски - велеречиво и упорото...

Во Львове ему понравилось, вот только говорят на австрийском диалекте и рубли не ходят. Ну и плакатов с Путиным нет ни на улицах ни в кафе. А так даже очень неплохо.

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] ikhlov_e_v at Элита - расколоть или создать...
Похожее изображение
Картинки по запросу раскол элитКартинки по запросу суд сеньора



Мечта о расколе элит, приносящем демократизацию, также феерична как мечта о гибридности, приносящей либерализации... Но она приятна, поскольку создаёт иллюзию получения галушек непосредственно в нетерпеливо открытый рот...

Вот недавно главный политэмигрант и бывший главный политзэк предположил, что голову Путина «русским европейцам» преподнесут как Цезарю преподнесли в Александрии голову и перстень Помпея... И вновь прозвучала магическая формула: «раскол элит».

Однако это вредная и дезориентирующая иллюзия. Для разъяснения этого сперва необходимо понять, что такое «элита». Для меня элита не сводится к верхней части любой социальной пирамиды. Элита - это новое качество. Прежде всего, это - самоощущение общей корпорации, «кодекс чести» (или - «воровской закон»), словом, общий этос, внутрення солидарность. Второе, это - участие в выработке политики, касающейся судеб общности, к которой принадлежит элита, для политической элиты - судеб государства.

Когда 22 года назад я читал в Нестеровском центре разработанный мною курс «прикладной политологии», то объяснял, что «партия» - это «часть», но часть социального слоя, вырабатывающего политику. Если это - деспотия, султанизм, то это - «дворцовые партии». Если это - феодальное государство, то аристократические партии, если ещё шире демократизм - дворянские, шляхетские партии. И только потом политизированный круг расширяется на средний класс и уже просто на всё совершеннолетнее население, и мы получаем современного типа партии - сперва в качестве квазикатолических общин, а потом и общин квазипротестантских... Культура использует готовые паттерны.

Вот теперь об элите. Современной Россией не может управлять элита, потому что у нас - «султанизм». Разумеется, существуют дворцовые партии, которые борются друг с другом. Но у них нет корпоративной солидарности и даже чувства общности. Есть правящая верхушка. Например, обе палаты федерального собрания полностью принадлежат к такой верхушке. Но к дворцовым партиям, мнение членов которых учитывается при выработки политики, очевидно принадлежат спикеры палат и несколько наиболее богатых и знатных депутатов и сенаторов... И всё...

Основная часть отечественного правящего слоя является номенклатурой. Номенклатура - это очень специфическая часть истеблишмента, и возможна только в обществе, где нормативно утверждены и разделение властей, и формальная возможность для  населения формировать власть и законно обжаловать действия властей. Вот при феодализме был суд синьора. А потом, «от сырости» завёлся королевский суд (тот самый, куда берлинский мельник побежал жаловаться на Старого Фрица). Потом был суд присяжных и конституционализм... Прошли годы и в этих местах сперва завелась гитлеровская Народная судебная палата, а потом и восточногерманский «народный суд»... На самом деле - это вернулся суд синьора. Функционал стал вновь инквизиционный, по сути, прокурорский, но статус остался «как-бы суда», со всеми процессуальными заморочками.

Словом, номенклатура - это правящий слой, обладающей монополией на политическую власть, и через неё контролирующий и экономику, и культуру, и образование, и социальную жизнь, в котором конституционное разделение функций заменено разделением ролей.

Служащие юстиции делятся на судей, прокуроров и адвокатов на доверии. Причём, задача судей - редактирование грубых процессуальных и грамматических ошибок обвинения, а задача адвокатов - парализация любых эффективных способов защиты обвиняемого и склонение его к признанию вины.

Чиновники ведомств и депутаты - это служащие госадминистрации. Причём, задача депутатов - редактирование грубых смысловых и грамматических ошибок в ведомственных законопроектах...

Правящий слой превращается в номенклатуру через определённый период нераздельного нахождения у власти. Механизм его функционирования - это политическая коррупция, при которое благополучателем является весь слой номенклатуры или его ведомственных или локальный сегмент.

Понятно, что у нас все губернаторы и мэры входят и в номенклатуру, и в её правящую верхушку. Но лишь несколько из них допущены до членства в «дворцовых партиях», участвующих в выработке политики.

Когда говорят о расколе элит, то вспоминают февраль-март 1917 и июнь-август 1991 годов. Но там реально были элиты как корпорации и они вошли в конфликт по вопросам дальнейшей государственной стратегии. Ведь руководящий состав ЦК КПСС и Совмин СССР были действительно элитой, пронизанной корпоративным самосознанием и они сообща вырабатывали политику. В 2017 году мнение Зюганова не интересует никого и он может молоть любую чушь про церковные расколы (имеющие корни в противоречиях между Римом и эллинизмом, а  также между египетской и сирийской духовной традициями, о чём ему референты не доложили). Но вот где-то в 1985-87 годах его мнение как завсектора в Отделе агитации и пропаганды ЦК при выработке политики учитывалось...

Раскол партхозноменклатуры в начале 90-х проходил по важнейшему вопросу: возвращение к мобилизационной неосталинистской модели, или «социал-демократизация» и мимикрия под либеральный конституционализм. Это раскол был смягчён легитимизацией обломков советского истеблишмента в качестве новых буржуазных собственников или новых работников буржуазного госаппарата. Но сегодняшняя неономенклатура уже является таковыми.

И это не гипотетический раскол римского сената между сторонниками Вителия и Веспасиана. Конфликт Нерона с сенатом был спором о продолжении староримского политики хаотического разграбления и унижения Римского Востока или создания отлаженной бюрократической системы управления и наделения богатейших и культурнейших провинций империи культурной и даже частично административной автономией (эллинским полисам, например).  

А за что может идти спор в российской псевдоэлите сейчас? Что они получат за «голову и перстень» Путина? Право на ненужный им Крым и в двойне ненужные им пол-Донбасса и четверть Сирии? И право хапать всё больше и жаднее, избавится от санкций и от ограничений на заграничную собственность? А какие гарантии того, что ни один политик в послепутинскую «демократию» не поднимет в своей борьбе за власть вопроса о коррупции и казноедстве?

Ведь вся «суверенная демократия» была выстроена только для защиты их сословных привилегий. Вот возьмёт свободно избранное Учредительное собрание и проголосует за национализацию монополий. Как в послевоенной Западной Европе... Не страшнее... А затем проголосует за люстрацию благоприобретателей (бенефициаров) от госкоррупции и за реституцию незаконно отобранной путём фальсификации уголовных дел собственности.

Мы же понимаем, что Путин - идеальный громоотвод. Он в глазах масс тот самый эллинистский царь-бог-спаситель («базилеос, теос, сотерос» - это чтобы музыку титула прочувствовали), который один защищает народ от римской оккупационной наглости, гнусности туземной знати, подлости чинуш и мытарей... Но он же - главный источник зла, принимающий все обвинения внутри страны и зарубежья... Выдача головы и перстня Помпея не спасли от десантирования армии Юлия Цезаря и не предотвратили Александрийскую войну. Египет стал ключевой провинцией и стратегической житницей Рима. И всё что осталось египтянам в утешение, так это еврейские погромы.

Ещё раз повторюсь - убрав Путина, эти слизняки захотят гарантий продолжения и приумножения сегодняшнего беззакония. Как это сделать в революционный период? Как сохранить «Платон» перед лицом бунтующих дальнобоев? И как обещать Ротенбергам, что за ненасильственную смену первого лица им будет обеспечен поток финансовых поступлений, равный и даже больший (дельта за риск), чем даст «Платон»? Как умаслить Собянина? Разрешить снести в два раза больше домов, чем планировалось? И одновременно сделать его бессменным владыкой столицы?

Был смысл заключать пусть не писанный социальный договор с элитами. В 1917 году либералы обещали (не выдержали слова, но старались) аристократии, что за сдачу монархии сохранят сословное государство. В 1990 году Борис Ельцин и Гаврила Попов обещали номенклатуре за сдачу КПСС и СССР трансформацию в элиту буржуазного государства.

Но в нашем богохранимом отечестве нет ни ответственной социальной корпорации, с которой можно вести политический торг, ни возможности предложить этой корпорации приемлемую цену.

В июле 1944 года германские заговорщики могли полагать, что за головы четырёх «Г» и выход из войны на Западном и Итальянском фронтах они получат амнистию для вермахта за соучастие в нацистских преступлениях и места на значимых уровнях управления будущего «свободного рейха». Альтернативой были виселицы: сейчас - от Гитлера или через год - от союзников.  

В июле 1991 года советские бонзы могли выбирать: восточноевропейский вариант люстрации (и даже будапештские и бухарестские варианты) - или перелицовывание из первых секретарей в губернаторы и главы независимых государств, а из завтрестов - в президенты банков, бирж и концернов.

А сейчас? Какой нож можно приставить к горлу дворцовых партий? Потенциальных революций они не боятся - ручные либералы их убедили в их невозможности. А после начала кинетической революции уже не будет в мире силы, которая защитит их кадыки от «напора стали и огня»...

И только когда номенклатуру просеют люстрацией, а «дворцовые партии» сгинут вместе с султанизмом, начнётся очень долгий и муторный процесс формирования настоящих политических и прочих элит. И только потом-потом настанет возможность заключать некие варианты пактов «Монклоа» и прочих разных «Круглых столов» между элитами и средними слоями, представляемыми уважаемыми политиками.

"Каспаров.ру": 25-03-2017  http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=58D6CA366E18E

My tweets

Mar. 29th, 2017 12:10 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Сабж!
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=61312

Як щодо статті 3 пункту 6 "будь-які інші форми співпраці з російською окупаційною владою та створеними чи підтримуваними Російською Федерацією незаконними збройними формуваннями"?
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Хехе.
Вот почему у меня рядом  с картой лежат несколько рфид карт типа https://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-RFID-125KHz-Writable-Rewrite-T5577-T5567-card-Proximity-Access/32218508563.html и все это в металлической визитнице в ларце из свинца, обмотанном синей изолентой. Интересно, все эти безопасники в бизнес-центрах сколько инфы про карточки постоянных и временных посетителей имеют?

Да, старый параноик всегда готов к...

PS: гипотетически достаточно купить наклеек "RFID Метка Philips I-Code 2 SL2" по ойро за штуку и уложить в бумажник - это уже неплохая защита.



Хакерская группа CC Buddies начала продажи устройства, позволяющего на расстоянии 15 см моментально «клонировать» кредитные карты, оснащенные RFID-чипами. Устройство легко спрятать под одеждой и очень трудно обнаружить. Свое изделие злоумышленники продают в открытую: сайт доступен всем желающим. Ранее для подобных «сервисов» использовался даркнет.





Read more... )

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
"Навальный, как и Ельцин популист, делающий ставку на идею справедливости. Главным тезисом Ельцина была борьба с привилегиями номенклатуры. В переводе на современный язык – борьба с коррупцией. И то и другое – это классическая «ложная цель». Не в том, разумеется, смысле, что тогда не надо было отменять номенклатурные привилегии, а сейчас не надо бороться с коррупцией. Просто ни то ни другое не являлись тогда и не являются сейчас, во-первых, первостепенной проблемой, а во-вторых, никакого отношения к установлению справедливости не имела тогдашняя борьба с привилегиями и не имеет сегодняшняя борьба с коррупцией. "

"Органическая неспособность работать в команде, если речь не идет о команде помощников, обслуживающих вождя, характерна и для Ельцина и для Навального.
Навальный после избрания в Координационный совет оппозиции, будучи в этом органе явным неформальным лидером, которому, тем не менее, надо было работать с людьми, не готовыми на роль обслуги, Навальный тут же потерял интерес к своему детищу, практически не проявлял никакой инициативы, что стало существенной причиной бесславной кончины этой организации."
Хехе, народ стал о чем-то таком догадываться ...


Originally posted by [livejournal.com profile] koka_lermont at Блог Игоря Яковенко


ПРОТЕСТ - 2017

Posted: 27 Mar 2017 01:27 PM PDT



Несколько мыслей о языке протеста и новой политической реальности

Россия – внезапная страна. Каждая зима становится неожиданностью для чиновников. Каждый всплеск протестной активности застает врасплох лидеров оппозиции. Когда были обнародованы данные о фальсификации думских выборов-2011, никто не ожидал, что это станет запалом белоленточного протеста, которого в первую минуту власть довольно сильно испугалась. У протеста  26.03.17 множество особенностей, которые делают его уникальным явлением во всей истории постсоветской России.
Во-первых, Россия перестала быть страной одного политика, Путина. Оформился второй политик, Навальный, он же единоличный лидер оппозиции. Можно сколько угодно и вполне справедливо говорить о подспудных предпосылках протеста, можно сколько угодно, и вполне справедливо, говорить о пороках Навального как политика, но все, что произошло 26.03.17 в сотне городов России, организовал он лично, опираясь на свою, сравнительно немногочисленную команду. До этого так в России не работал никто.
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Жить в говне и умереть за русскую Расеюшку и барина Путина - это ж и есть самое настоящее русское счастье. А за счастье разве можно получать денег?

Originally posted by [livejournal.com profile] oldgoro at работать надо, а не митинговать
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolgo_vo59 в работать надо, а не митинговать
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sanna2010 в работать надо, а не митинговать
Оригинал взят у [livejournal.com profile] spulers в работать надо, а не митинговать


пруфы http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/03/15/681200-rabota-bez-zarabotka

Каждый 4 за чертой бедности и каждый второй просто бедный.
Не митингуй, иди работай, да, ватное животное?

БЕДНОСТЬ РАБОТАЮЩИХ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ВЛАСТЯМИ СОЗНАТЕЛЬНО.
ТЫ НИКОГДА НЕ ДУМАЛ ОБ ЭТОМ, ВАТАН?
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
"""
власть попала в затруднительное положение. И проблема не в самих акциях и даже не в их массовости - хотя после памятных событий 6 мая далекого уже 12 года масштаб протеста впервые поднят до очень серьезного уровня.

Ступор вызван составом участников. Он очень серьезно отличается от состава участников событий 11-12 годов. Протест резко помолодел, а лозунги перестали иметь какую-то идеологическую направленность. Это просто протест - против лжи, бесперспективности, основанный на обычном отвращении к нынешней воровской вертикали - вплоть до физиологического уровня. Прежние методики стравливания между собой идеологически разнонаправленных протестантов здесь точно работать не будут - вчерашние протестанты в этом смысле неинициированы, им безразлична идеологическая подоплека. Чем-то все это напоминает возвращение к ситуации в песне "Чайфа": "По телеку рядятся как дальше жить - достали".

Кстати, эта же ситуация ставит в ступор не только власть, но и оппозицию - как системную, так и маргинальную.
"""
В чем-то Мюридка прав, когда в "Гадких лебедях" 27 марта вещал это.

Но он не сказал главного - все эти "онвамнедимон" или там "дальнобойщики" это не столько против лжи или за свободу, это просто за миску.


Я очень хорошо помню общественный дискурс конца 80х - начало 90х.
* Украина и Прибалтика - свобода от тоталитаризма, свобода выбирать, свобода зависеть от результатов своей деятельности.
* Скреподуховная - "где же мы столоваться будем" и "кто нам пришлет колбасу" https://m.online.ua/news/752346/.
Это же до сих пор наблюдается.

Да, подавление страхом хунте кгбшников получается хуже, чем раньше.
Несомненно, что восторженный онанизм на Путина, культивируемый последние лет 8 (где-то после нападения на Грузию) стал меньше.
Но это суета все, ниапчом. Это не смена парадигмы, не слом системы. Это все потому что Путин про Димона не знал и проявилось когда холодильник значительно опустел.


...Наблюдение продолжаю...

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
По водяре. Она появится везде. Недорого.

Раз:

В сентябре 1930 г. Сталин в записке Молотову подчеркивал необходимость повысить производство водки, чтобы оплатить увеличение военных расходов в связи с угрозой нападения Польши. За несколько лет государственное производство водки выросло настолько, что дало пятую часть всего государственного дохода; к середине десятилетия водка стала главным предметом торговли в государственных коммерческих магазинах


Два:

Originally posted by [livejournal.com profile] grzegorz_b at Андроповка
Собственно, совок вместо денег платил рабам водкой. Правда не по разумной цене (себестоимость бутылки водки была около 30 коп (емнип), хотя говорят что доходила до 40 http://germanych.livejournal.com/127357.html?thread=29969021) а по 4.50 https://ru.wiktionary.org/wiki/андроповка
Read more... )

- В ряде средних, маленьких городов в конце месяца нечем было выплачивать зарплату врачам, учителям. И тогда мы засылали туда вагон водки. И в этом смысле новая "Андроповка" позволяла набрать нужные деньги и заплатить людям, - с радостью и гордостью сообщает всем нам помощник Юрия Андропова в 1971-1984 гг. Виктор Шарапов

https://www.youtube.com/watch?v=GqAghpfFIVM


grzegorz: (pin-xlo)
Вот согласен с Рамзаном Ахметовичем!

Originally posted by [livejournal.com profile] ibigdan at Аполитично рассуждаешь! ©


grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Кстати, я уже спрашивал как Свидетели Януковича (рыги, зрадофилы и прочие) готовы помирить всех не за чужой счет.
Упрощаю задание:
- есть достаточно денег, нужен только бизнес-план
- надо уговорить группы с противоположными результатами
- достичь понимания
- подписать соглашение
- подать план Куратору (Синему Киту в ЗОГ)


>>И что любую отдельно выбранную метрику оптимизировать, пренебрегая остальными, - вообще говно вопрос. Другое дело выбор самих метрик и их весов.
Баксповосемь, вжух, и бакс по восемь, это действительно легко сделать. Ну то есть, когда вы для начала между собой договоритесь, валютные вкладчики и валютные заёмщики, бакспоскока.
- Янукович же смог!
Может, как-то можно прямо в школе в головы вбивать системный подход? Не "экономику" даже, а само понятие о динамических системах.
>Это магическое мышление: шаманы, ритуалы, тотемы, табу... Янукович был хорошим шаманом, потому что бакс по 8, а бакс по 8 - это хорошо. А Порошенко - плохой шаман, потому что бакс не пойми по сколько. Это плохо. Нет стабильности.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=422827591447863&id=100011618760827
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Знаете, вот дети меня задолбали. Ленивые - в очереди постоять не хотят. Трафик жрут - 60Мбит мало. Женятся за счет родителей (при совке такое могло быть только у детей номенклатуры).
Извините. Я попробовал быть ватой.

Конфликт поколений можно увидеть только там, где меняется формация, а в Европе это совок.

Нет никакого конфликта поколений в мире. Есть дженерейшенс геп в нормальных странах и нот дженерейшенс конфликт на Росии.
- A generation gap or generational gap, is a difference of opinions between one generation and another regarding beliefs, politics, or values. In today's usage, "generation gap" often refers to a perceived gap between younger people and their parents or grandparents.
- Про конфликт поколений читайте у ваты

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Вот интересно что ТыТуб подсунул кучу песен про сабж типа "adios mi general" с десятками тысяч просмотров
Что, у чилийцев гондурас чешется? При Януковиче такого не было.
Ну и "Mi General Augusto Pinochet"

ЗЫ А ведь только Gracias A La Vida послушать хотел, хе хе


Profile

grzegorz: (Default)grzegorz

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 17th, 2017 07:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios