Feb. 26th, 2017

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
1878 - во Львове начался судебный процесс над Иваном Франко.

1892 - родился Петр Барановский, советский архитектор-реставратор, археолог, который еще в 1966 году публично выступил с требованием восстановления собора Михайловского Златоверхого монастыря в Киеве

1921 - основано Каменец-Подольский государственный педагогический институт им. В. Затонского.

1924 - Адольфа Гитлера осуждают на пять лет тюрьмы за «Пивной путч».

1944 г. главу Провода украинских националистов Андрея Мельника заключили в немецком концлагере близ города Ораниенбург «Заксенхаузен». Такое наказание А. Мельник получил за активное и последовательное отстаивание идей украинской независимости, от которых он не отказался даже после оккупации страны нацистами.

2004 - Парламент Европейского Союза принял декларацию, в которой официально признал сталинскую депортацию чеченского народа 23 февраля 1944 актом геноцида. Кацапы до сих пор не считают это геноцидом...

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] trim_c at post

Новый советник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер установил по ряду важных вопросов тон, резко отличающийся от того, который использовался его предшественником Майклом Флинном, а также главой Белого дома Дональдом Трампом.

Об этом пишет CNN..

По данным источника телеканала, на заседании Совета национальной безопасности США Макмастер, в частности, назвал Россию врагом, а не другом. Такое высказывание контрастирует с позицией главного стратега Белого дома Стива Бэннона, который называл Европейский Союз "ущербной конструкцией" и высказался за укрепление связей с отдельными европейскими странами. Кроме того, Макмастер выступил в защиту мирового порядка, который установился после Второй мировой войны, заявив о необходимости сохранения мира и безопасности.
Read more... )

Я бы сказал, что генерал действует с солдатской прямотой, кабы не ситуация с исламским государством. Отказываясь назвать террористов исламистами он демонстрирует скорее дипломатическую дальновидность.
Потому, что называя террористов именно исламскими, политик косвенно обвиняет в терроризме всех мусульман, что превращает всех мусульман если не в прямых врагов,то как минимум в недоброжелателей.

Мысль, которая до сих пор была как кажется принципиально чужда политику по имени Трамп. Он позиционировал себя как рубаху-парень из бара за углом, который рассуждает о политике за третьим пивом. Произойдет ли в результате замены Флинна на Макмастера смена тона в риторике США - что ж, мы это увидим вв ближайшие недели
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Сабж!
А ведь мой брат был прав, когда сказал, что судьба у Беляша Фунфыриковича буде плохая: не от цирроза помрет или алкодеменции а кгб отобьет ему печень , узнавая, кто надоумил на такую антирусскую провокацию - Зорян или Шкиряк.

Originally posted by [livejournal.com profile] koka_lermont at Алкоголика Беляша забрали в полицию после его видеообращения к Путину







 




9 vrata




philologist






Жителя города Тогучин (Новосибирская область) Сергея Кузакова, также известного как «алкоголик Беляш» забрали в полицию на пять суток. Как сообщает "Открытая Россия", его задержали после съемок видеоролика для телеканала «Дождь». «Алкоголик Беляш» стал известным после публикации в Сети видеообращения, в котором он отчаянно просит президента Владимира Путина вернуть в продажу "фунфырики" — небольшие бутылочки со спиртосодержащими жидкостями. Взамен Беляш обещает и дальше голосовать за Путина и Медведева.



grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] qvb at Сравнения ситуации Трампа с ситуацией Рейгана
Вчера читал на Фоксе интересную статью - о параллелях между ситуацией в которой находится Трамп и временами начала президентства Рейгана. Во времена Рейгана я жил еще за железным занавесом, и многих вещей о тех временах не знал.

Оказывается на Рейгана тоже нападали левые СМИ - и до выборов, и после выборов - точно как на Трампа. И точно так же как Трампа Рейгана называли новым Гитлером, обвиняли в фашизме и т.п.
Например сенатор-демпартиец Вильям Клэй заявлял что Рейган пытается отменить билль о правах и заменить его кусками взятыми прямо из Майн Кампф, а журналисты из Лос Анжелес Таймс рисовали карикатуры на Рейгана изображая его готовящим фашистский путч в пивной мюнхена и т.п.




И даже нападение на Рейгана в первый же год его президентства когда John Hinckley стрелял и ранил Рейгана хоть и не было напрямую устроено демпартийцами, но вполне вероятно что общая атмосфера ненависти к Рейгану проецируемая СМИ тех лет могла сыграть свою роль.

Так что все происходящее сегодня - вовсе не новость, в начале 80х все было точно так же - Рейгана очень не хотела выдвигать собственная республиканская партия (ему даже пытались выключать микрофон на республиканской конференции), Рейган выиграл вопреки желаниям полит элиты тех времен, и его травили левые СМИ точно так же как сегодня травят Трампа.
Думаю что нынешние демпартийцы тоже надеются что найдется какой-нибудь идиот который попытается устроить покушение на Трампа, ряд левых мерзавцев (в первую очередь из Голливуда) к этому фактически прямо призывали.

Еще одна аналогия о которой я не знал - оказывается Рейган в свое время смог получить номинацию и в конечном итоге выиграть выборы тоже благодаря установлению прямого контакта с избирателями - а не через посредство СМИ. В свое время Рейган добился этого используя direct mail - массовая рассылка писем избирателям, в те времена такие письма еще читали :-)
Трамп сделал абсолютно аналогичный ход, только использует Твиттер и СоцСети.

Рейган, точно так же как Трамп не являлся обычным республиканцем - он не был частью республиканской элиты, и он точно так же как Трамп выполнял свои предвыборные обещания. Да и сами обещания были очень похожи - в речи когда Рейган был выдвинут кандидатом он сказал: “three grave threats to our very existence, any one of which could destroy us”: a “disintegrating economy, a weakened defense, and an energy policy based on the sharing of scarcity.”  (три смертельных угрозы самому нашему существованию, любая из которых может нас уничтожить: распадающаяся экономика, ослабленная оборонка, и энергетическая политика основанная на рационировании недостаточного ресурса)

По сути это очень близко к ключевым проблемам которые обещает решать Трамп - разрушающаяся экономика, ослабленная обороноспособность, и дурная энергетическая политика. У Трампа просто есть еще и обещание решить проблему нелегалов - во времена Рейгана такой проблемы еще не было.

Есть конечно и различия - во времена Рейгана массовые СМИ в США не были консолидированы и принадлежали 50+ разным компаниям, тогда как в современных США 90% СМИ принадлежит всего 6 компаниям. Т.е. то что очень многие СМИ нападают на Трампа вовсе не значит что это мнение американцев - это мнение людей рулящих 6 корпорациями которым принадлежат все эти СМИ.

Будем надеятся Трамп станет для США аналогом Рейгана - восстановит промышленность и военный силы, и победит в новой "холодной войне" - в этот раз "холодная война" идет не с СССР, а с мировым левацким движением захватившим элиты многих стран.

Собственно и Рейган, и Трамп демонстрируют внутреннюю силу демократии - когда элиты становятся слишком продажными демократия позволяет народу выдвинуть человека способного вытащить страну из трясины. Не профессионального лгуна-политика (как Обама), а человека со стороны, который будет выдвиженцем простых граждан а не выдвиженцем вашингтонского междусобойчика.





Original post on Dreamwidth: http://qvb.dreamwidth.org/190229.html
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
- она человеконенавистническая
- и следствие ничего не доказало (или не закончено)

Реальность такая:

1) В августе 2016 года Миссия ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по расследованию случаев применения химических веществ в военных целях в Сирии смогла установить исполнителей минимум трех атак. Эксперты признали правительственные силы Сирии виновными в двух атаках, боевиков террористической группировки "Исламское государство" — в одной из 9 случаев.
Собственно кацапы про это знают http://rian.com.ua/world_news/20161022/1017987167.html
Да, Окочуркин (когда был живой) заявил, что двух случаев недостаточно, но это не меняет факт что то расследование юридически и физически закончено

2) По результатам расследования конце декабря 2016 года Великобритания и Франция подготовили Проект резолюции. Документ предусматривает:
- введение санкций в отношении 11 сирийцев и 10 сирийских организаций и компаний
- предлагает запретить всем странам поставлять сирийскому правительству вертолеты, которые могут быть использованы для нападений с применением отравляющих веществ
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] vokintrop at Голосування в Нідерландах і доля України
Рік тому, коли більшість учасників консультативного референдуму в Нідерландах виступила проти підписання Угоди про асоціацію з Україною, я писав, що це рішення – проблема не української, а нідерландської і європейської політики. Тоді багато хто був зі мною не згоден. В Україні прийнято звинувачувати в проблемах власну державу та ідеалізувати навколишній світ. Було багато коментарів про те, що ми «не допрацювали» і не пояснили нідерландцям, які ми хороші. Що ми мало робимо для того, щоб виконувати Угоду про асоціацію. Що ми досі не подолали корупцію і не стали «справжньою європейською країною».

Все це не мало ніякого стосунку до суті того, що відбувається. Можливо, ми могли зробити більше для пропаганди України та її досягнень. Можливо, нам взагалі не варто було займатися пропагандою – щоб зірвати явку на цьому референдумі.

Але головної своєї мети організатори референдуму домоглися. Їм потрібно було продемонструвати безпорадність Європейського союзу та його структур – і вони її продемонстрували.

Тоді, коли голосували нідерландці, багатьом здавалося, що відбувся прикрий збіг обставин, жертвою якого стала Україна. Але це був не збіг. Це був тільки початок. Потім був референдум про вихід Великобританії з Європейського союзу – теж успішний для прихильників «Брекзіту». Потім на президентських виборах у США переміг Дональд Трамп, який був активним прихильником цього виходу і виступав за відмову власної країни від багатосторонніх торговельних союзів. А зараз вже говорять про серйозну структурну кризу в Європейському союзі. Про те, що єдина Європа повинна відповісти на виклик – або загинути.

Ми, по суті, спостерігаємо останнє в історії зіткнення між прихильниками глобального світу та ізоляціонізму. Чому останнє? Тому що глобальний світ з його багатосторонніми угодами був природною реакцією на дві світові війни. Виявилося, що мир можна забезпечити тільки шляхом загальної згоди. І ось тепер, коли минуло вже сім десятиліть після останньої світової війни – людство знову повертається до ідеї про ефективність ізоляціонізму. Нічого дивного в цьому немає. І нового теж.

Новими стали тільки технології війни. У третій світовій не врятується вже ніхто – ані прихильники глобалізму, ані прихильники ізоляціонізму. Не буде кому дискутувати.

Ось чому відповідальність, яку взяли на себе депутати нижньої палати парламенту Нідерландів – так, всупереч волі учасників референдуму у власній країні – для мене перший обережний крок до «одужання» Європи і світу. Якщо нам вдасться домогтися позитивного голосування в сенаті Нідерландів і остаточної ратифікації Угоди про асоціацію – це не буде просто порятунок документа про співпрацю Європейського союзу із сусідньою країною. Це буде шанс для України знайти своє місце в світі, де ідея глобального співробітництва і багатосторонніх союзів переможе ізоляціоністську утопію. Світу, в якому небезпеку третьої світової війни буде усунуто.

Якщо цього світу не буде, Україна стане розореною околицею сусідньої країни – тієї самої країни, яка сьогодні не шкодує фінансових і пропагандистських ресурсів щоб підірвати глобальний світ, знищити європейську ідею та євроатлантичну солідарність, знову розділити планету на «сфери впливу» – ну і повоювати за ці самі сфери, як без цього!

В ізоляціоністському світі Україні місця немає. Ось чому таким важливим для нас є нідерландське голосування, ось чому є таким важливим, щоб Євросоюз подолав свої проблеми. Ось чому необхідно, щоб ізоляціонізм – у будь-яких його формах і інтерпретаціях – остаточно програв.

http://www.radiosvoboda.org/a/28331075.html

My tweets

Feb. 26th, 2017 12:02 pm
grzegorz: (Default)
Read more... )
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] don_katalan at найбільший ватний страх - коли сюди зайдуть пацани з донецькою і луганською пропискою
Паланіда Людмила
"Ми віджали все «сірі зони». Донецьк фактично оточений з трьох сторін. Докучаєвськ в кільці. Трасу на Ясинуватої ми контролюємо. Ми стоїмо вже біля Дебальцеве. Горлівку при бажанні вже можна брати в вогневе кільце. Питання - тільки в кордоні. А за кордон я точно не можу домовитися. За кордон можуть домовитися люди, які сидять у великих кабінетах ...
Я не знаю. Моя думка: говори, що хочеш, танцюй голим, в бубон бий - але забери кордон. А далі роби те, що повинен. Наплюй на всі ті домовленості, які ти там підписав. Путін зміг? Зроби точно так же. Тоді ти ввійдеш в історію, як людина, яка нагнула Росію, а не домовлялася з нею в Мінську."
"Як би Рашке не хотілося - в будь-якому випадку, ВСУ сюди зайдуть, поставлять прапор, і тут буде валити великий натовп у бік Ростова. Дуже великий натовп.
Адже найбільший ватний страх - коли сюди зайдуть ВСУ. А точніше, пацани з донецькою і луганською пропискою. Це для них не те, що страшний сон - це для них пекло. Ці пацани нікому нічого не пробачать. Вони все бачили. Вони все знають. Їм вже не розкажеш про злого Васю з Закарпаття, який бомбив Донецьк. Вони все бачили - як тут все було. І у них буде нульова толерантність.
У Донецьку, Луганську, Макіївці, всюди на окупованих територіях були, є і будуть ті, за кого варто боротися. ВСУ, добробатів, гвардію, солдат НАТО - всіх тут чекають хоч завтра. Коротше, всіх запрошую на шашлики в Донецьк. Заодно і статую чЛеніна звалимо!"

Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1546440.html.
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
За последний месяц я по провокации дитеныша попробовал всести с кацапами содержательные беседы.


Пример окончания одной из них - ниже
Read more... )


Общий вывод: тратить время на кацапов в принципе не имеет смысла.
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Ну вот:
- сходил на ставок свата, помог запустить карпа
- порубал дров в шине (непонятно зачем, но гимнастика неплохая)
- погулял с собакой свата

А тем временем невестка
- сделала фарш
- сварила суп с фрикадельками (правда из израильских мороженных овощей, по пахнет вкусно)
- пожарила картошку с грибами
- заварила черный пуэр

Можно покушать и ехать домой.
К обеду успею.

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Проблема Евгении Бильченко и ей подобных не в том, что они не считают себя агентами пуйла.
Проблема именно в рабском менталитете, в менталитете вши и винтика при Большом Механизме.

И даже, по ее мнению, антипутинский вскукарек выглядит лизингом (евпочя).
http://www.svoboda.org/a/28330662.html

ЗЫ Ну и "либеральная интеллигенция" на Росии - вообще оксюморон. Уровень "евреи против нацизма" в Германии 1939 год.

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Когда бился в истерике "не давать каклам оружие". С 2015 года:
российская оппозиция находится под сильным давлением, противников Кремля обвиняют в связях с Западом и называют "пятой колонной". Возможные поставки летального оружия только усилят это давление, если станет известно, что россияне погибают в Украине от американского оружия. Навальный считает, что малое число россиян, которые критикуют США за недостаточные усилия, чтобы "остановить Путина", смогут поддержать решение о поставках вооружений.

Вот та Женечка в прошлом посту - то же самое.

Не, ну для кацапуздалов оне опозиционеры,но в реальности - слуги. Не буду говорить что платный, может просто менталитет такой.

grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Originally posted by [livejournal.com profile] mr_bison at О репутации и пиздаболах (на примере России и россиян)
Мы живем в мире ассиметричной информации и суть в том, что человек, который собирается вас наебать прекрасно знает об этом, а вот вы об этом, если у вас нет миелофона, можете и не знать. Иногда вы можете проверить некоторые утверждения некоего человека (не всегда) до того как принять решение на основе его утверждений, но также может оказаться, что проверка эта процесс чрезвычайно трудоемкий и дорогостоящий. Отнимающий кучу ресурсов - время, деньги и т.д. А людей которых нужно проверить или утверждений, которые они делают может оказаться чуть более чем дохуя. И проверяющий заведомо в проигрышном статусе так как генерация пиздежа требует намного меньше ресурсов, чем его проверка. Примеров можно привести множество. Взять хоть СМИ. Допустим они освещают некое событие причем приводят кардинально противоположные точки зрения. И как определить какие из них говорят правду, а какие нагло пиздят?

Некоторые предлагают типа поиск золотой середины. Что есть идиотизм, поскольку генерация правдивой информации связана со значительными издержками (коореспонденты, опросы, поиск источников и т.д.), а генерация хуиты почти ничего не стоит. Оно и понятно. Множество информации соответствующей действительности типа 2+2=4 очевидно меньше множества хуиты аля 2+2=1000000000000000 или 2+2=гиппопотам и т.д. Соответсвенно тупо находя середину между правдивой информацией и хуитой и получаете хуиту, а не приближаетесь к правде, также как и смешав мед с говном вы получаете не более качественный продукт, а несъедобную субстанцию - был у меня знакомый, который смотрел CNN и BBC, а потом российский первый канал и заключал, что мальчика в трусиках и маечке конечно распяли, но только наполовину и там, где западные скрывают, россиянские СМИ немного преувеличивают. "Немного", блядь! Да с такого "немного" Андерсен с братьями Гримм на пару от зависти бы удавились. Об этом говорилось и в одной из глав "Миррского цикла"

развернуть )

Также есть закон Шапиро и закон этот гласит, что 'высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно' и правило 10 данного блога.

И тут конечно возникает вопрос, что же делать если в условиях асимметричности информации проверять весь трындеж пиздливого мудака либо вообще невозможно, либо чрезвычайно трудоемко и вы просто не успеваете потому что пока вы опровергаете одно его пиздливое высказывание он с легкостью делает еще 10.

Именно для таких случаев существует такое понятие как репутация. Это тот подход, который помогает вам принимать решения в условиях неполноты информации. Возьмем все ту же прессу. Вы не можете проверять все статьи некоей газеты на правдивость. Вам бы тогда пришлось забросить работу и только этим и заниматься. Но вам достаточно обнаружить в газете всего один явный и наглый пиздеж, чтобы признать ее репутацию дерьмом и по умолчанию считать пиздежом все остальное и игнорировать поступающую от нее информацию. Этакая презумпция виновности. Это не означает, что непременно абсолютно все написанное в этой газете будет враньем, но вам просто нет смысла в силу указанных выше причин тратить ресурсы на отделение зерн от плевел. Нет, конечно может человек про которого известно, что он отмотал срок за педофилию теперь исправился и когда он просится на работу в детский сад, то следует его принять ибо из него выйдет чудесный детский воспитатель, а вот этот крендель с жуткой кредитной историей и несколькими ходками за мошенничество теперь чудесным образом преобразился и ему следует занять денег на его новый проект, который обязательно сделает вас миллионером, но чисто статистически их все же надежнее послать нахуй. И вся прелесть данного подхода в том, что вам не нужно следить круглосуточно за бывшим педофилом и тратить на слежку кучу средств и молиться, чтоб пронесло и он ничего не сделал с ребенком или не нужно нанимать в другом случае армию дорогостоящих юристов, которые раскопают, что на триста хрен знает какой-то странице договора в том напечатанном мелким шрифтом параграфе переставлены пара слов и запятая, которые и делают возможным кидалово, а вас лохом. Не нужно быть профессиональным каталой-картежником, чтобы знать что не стоит с профессиональными каталами играть в карты. Также как не нужно быть психологом экспертом по половым девиациям, чтобы не нанимать бывших педофилов детскими воспитателями и юристом с уклоном в финансовую сферу, чтобы не иметь бизнес с мнокократно судимыми аферистами. И следует понимать, что на все их "А ты сначала докаж!!!" существует один универсальный ответ - "Да пошел ты нахуй!". Ибо доказывать что-либо тому, кто имеет репутацию говна и при этом решил вас наебать и поиметь с этого гешефт занятие абсолютно бессмысленное.

Иногда вы не сможете распознать некий особо изощренный пиздеж в силу недостаточной квалификации (и этого не стоит стыдится  - невозможно быть экспертом сразу во всем), а явного и заметного именно вам персонально пиздежа может и не быть и тогда у вас есть другой выход. Прислушаться к общему мнению широкого международного экспертного сообщества из преимущественно развитых стран (никто не спрашивает как жить у бомжей). Эксперты это и есть люди с высокой репутацией в некоей конкретной области - они с нее собственно и кормятся. Любой, кто следил за крупными интерет-площадками онлайн-аукционов и продаж знает как важна там репутация для продавца - это значительная часть его капитала. Капитала, который приносит прибыль не только сегодня, но и будет приносить в будущем. Возьмите эксперта по оценке произведений искусства например. Он годами упорным трудом зарабатывает репутацию. Она его хлеб. Может он плюнуть на нее и за взятку дать ложную оценку стоимости? Разумеется, может. Но взятка должна не только принести ему сиюминутную прибыль, но и компенсировать риски от потери репутации в будущем. В общем она должна быть немаленькой. Но это лишь один эксперт. Захотите купить всех, столкнетесь с чудовищными расходами и чисто организационными трудностями, делающими всю затею бессмысленной. И это еще не все. Для многих экспертов деньги не главное - для них главное статус. Многие ученые, политики и т.д. могли бы зарабатывать больше в другой сфере деятельности, но они хотят заниматься именно тем чем занимаются и меряются понтами в этой сфере деятельности не деньгами - престиж Нобелевской премии отнюдь не в сумме денежного вознаграждения. И попытки разрушить сам институт меряния экспертными понтами, обсценив его с помощью подкупа участников, будет восприниматься большинством экспертного сообщества в штыки. А это в свою очередь означает, что подкупить значительную часть будет либо совсем невозможно, либо им придется компенсировать в дополнение и эти нематериальные издержки в денежной материальной форме, что сделает цену подкупа неподъемной. В общем, экспертному сообществу можно верить. Оно тоже может ошибаться, но другого выхода просто не существует теоретически.

И если экспертное сообщество говорит, что некие пидарасы пиздят, то с крайне высокой долей вероятности так оно и есть.

А у пиздаболов репутация говно.

Тут обязательно должен объявится какой-нибудь мудак с бинарным мышлением, который заявит, что стопроцентно чистой репутации ни у кого нет и поэтому и само понятие репутации хуйня. Но вы смело шлите подобного мудака нахуй ибо как говорится в другой главе "Миррского цикла"
развернуть )

То есть репутация это такая штука, которая может широко варьироватся. И есть некий усредненный уровень приемлемой репутации (меняющийся кстати от одной исторической эпохи к другой), который означает что с этими людьми можно худо бедно иметь дело, хотя над их головами и не светятся нимбы святых. Просроченный, но уплаченный, платеж по чеку скажем за электричество это совсем не то же самое, что нагло спижженные миллионы, а молодой человек слишком настойчиво пристающий к девушке и выпрашивающий ее телефонный номер это совсем не то же самое, что серийный насильник.

Существуют конечно и механизмы восстановления испорченной репутации. Это признание вины, дистанцирование от лжи, наказание (если это коллектив) ответственных за ложь и компенсации пострадавшим. Причем восстановление репутации процедура крайне сложная и трудоемкая.

Концепция репутации это то, что имеет широчайшее применение на Западе и то, чего вообще не понимают в Рузском мире. У них там особенная стать и концепция «ты чо, братуха, обиделся?»

Теперь перейдем к конкретике и рассмотрим репутацию России как государства, усредненную репутацию ее СМИ и усредненную репутацию большинства Россиян.

Факт 1. Россия на официальном уровне государство-пиздабол, а Путин на официальном уровне президент-пиздабол.

Прецедентов такого наглого, тупого и бесцеремонного вранья (нарушение выданных страной гарантий о территориальной целостности и международного ратифицированного договора о признании границ) вы не найдете после Второй Мировой, а то и в новейшей истории вообще. Все. Можно даже не вникать в другие примеры российского официального пиздежа, коих более чем дохуя. Экономьте свое время и силы. Репутация России отныне и так на уровне засиженного мухами куска говна, который уверяет всех, что он швейцарский шоколад. Отныне любые высказывания официальных российских лиц следует по умолчанию считать пиздежом, как и предложения многократно судимого мошенника дать ему денег на новый проект или рассказы педофила, что он детей не ебал, а просто споткнулся и случайно воткнулся в них своим стоящим хуем. Это не означает, что Россия и Путин пиздят всегда. В конце концов он может сказать нечто вроде 2+2=4 и это будет правдой. Это означает, что отныне любое сомнение касательно высказываний российских официальных лиц, любая двусмысленность, любая неясность трактуется в пользу того, что эти уебаны опять нагло пиздят. Цена всем их заявлениям не больше чем цена плитке шоколада из прессованного дерьма. Ибо такова теперь их репутация.

Факт 2. В среднем российская пресса это такое же сборище пиздливого говна, как и российская власть. Соответственно и правило 5.3 уже в этом блоге есть. Кстати, за все время существования этого блога никто из россиян так и не смог привести соответствующую по уровню наглой лжи подборку западной или украинской прессы. Что впрочем не удивительно.

Факт 3. 83% населения России поддерживают политику Путина прекрасно зная о том, что Россия оккупировала Крым в нарушение международных договоренностей. Это не Левада или ВЦИОМ (которые якобы по указке злого Путина клевещут на россиян) - это институт Гэллапа. Итак, как минимум 83% населения России это либо лживые уебаны, которые знают, что Россия государство-пиздабол, ее президент - лжец, а СМИ пропагандистское дерьмо, но закрывают на это глаза, либо идиоты, вакуум в голове которых заполняет тупейшая российская пропаганда.

Из этих трех фактов следует преэлементарнейший вывод - не стоит тратить свое время на политические дискуссии с россиянами, которые предварительно не признают что их страна и президент лживые пиздаболы, а СМИ в целом лживый кусок говна. Не тратьте свое время выслушивая их аргументы и не пытайтесь им что-либо доказать. Ведь вы имеете дело либо с наглыми пиздаболами, которым все божья роса либо с тупорылыми идотами, которые просто не в состоянии понять ваши аргументы, либо и с тем и сдругим одновременно. С таким же успехом вы могли бы дискутировать с Геббельсом или Шариковым.

99.99%

Feb. 26th, 2017 07:56 pm
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Пробежал глазами по "Маршу Немцова" в твитере/тытубе/варламове.
15К человек на 15-17 млн человек т.н. Мацковской городской агломерации это круто, чо. (сарказм)
С другой стороны это лишнее доказательство того, сколько именно процентов населения поддерживает пуйло - 99.99% процентов. Ну с погрешностью 0.0001% где-то.

Не, я понимаю что потом все они будут делать круглые глаза и рассказывать "Я нитакая я жду трамвая" http://grzegorz-b.livejournal.com/1984994.html

Но слова ваты не важны, важна статистика. И марш ее показал во всю натуральную ширь.
grzegorz: (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Мне тут в каменте напомнили интересный факт:

>В Израиле после Войны за Независимость социалистов из власти выгоняли 29 лет
>Да хоть в Вики, хоть где, правые выиграли выборы первый раз в 1977-ом году, до этого социалисты непрерывно правили с 1948-го года
>Вот, ссылка на сайт Ликуда https://www.likud.org.il/ru/о-ликуде/история-движения
(отсюда) http://grzegorz-b.livejournal.com/1977870.html?thread=7010574#t7010574


Насколько я помню историю Израиля, примерно тогда же и начался рост промышленности Израиля, превращение бедной страны в хайтек-страну, с множеством предприятий высокотехнологической переработки etc

Гугль не помог подтвердить или опровергнуть это впечатление.
Есть тут жители израиля, способные подсказать по этому вопросу?
grzegorz: (buratina)
Все суперово в цьому тексті.
Самий "зачьот" навіть не те, що за основу взятий висер Гужви і Ко http://longread.strana.ua/territoriya_botov (точніше вони взяли то десь і допиляли свого). Зачьот і мякотка тут в тому, шо ЛОМ - лідєр общєствєнного мнєнія.

Блять, якщо косплеїте українців то хоч термінологіу українську заюзайте )))
 ЛСД - лідер суспільних думок

Read more... )

Модератор ФБ-мережі

Віктор Уколов (публічно позиціонує себе, як фрілансер) розробляє безпосередні «темники» для роботи «порохоботов». Крім негласної розсилки інформації спікерам партії і «порохоботам» він публікує меседжі Банковій під виглядом своєї думки. Основні ресурси розміщення: ФБ і блог на «Українській правді». Ці ж меседжі розганяються «ЛОМами» і «жужарямі» в мережі.

«Бот-бригадир ЛОМів»

Найактивнішим «порохоботом» в ФБ є «політичний оглядач» Павло Нусс. Крім поширення інформації, він також безпосередньо займається оперативним контролем роботи «ботів», спрямовує їх у потрібне русло.

Read more... )


* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
PS Онігдота вам в стрічку (по темі)


- Як мене ці порохоботи вже доїбали. Нічого списздіть не можу. Зроби що небудь!
- Юля Володимирівна, а давайте ми в Фейсбук викладемо структуру порохоботів.
- Минулий рік вже викладали, хуїв зловили стільки що ледве донесли.
- Але і лохів наловили немало. І зараз наловимо. А хуї то таке, то ваша доля.


Profile

grzegorz: (Default)grzegorz

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2017 10:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios